Homoseksuaaliseen transu treffit thai kalu

Siksi itse asiassa monet prosessin käyneet miehistä tykkäävät naiset nimenomaan kokevat myös että heteromies on paljon parempi ja varmempi vaihtoehto kuin bi- ja panseksuaaliset miehet. Nainen on ikään kuin arvoesine. Transsukupuolinen nainen on katinkultaa tai lasihelmi, mikä mitätöi naisen esinearvon.

Transsukupuolinen mies on hyvin oppinut sen saman arvomaailman, mitä täällä olevat transfanit edustavat. Voisi vähän miettiä, kannattaako niitä kaikkia miessukupuolen älyttömyyksiä toistaa. Ylipäätään ihmisten pitäisi suhtautua muihin niin, ettei anna omien ennakkokäsitysten lyödä jotain leimaa ennenkuin toista edes tuntee. Ihan samalla tavalla loukkaavaksi tuon leimaamisen kokee "junttihetero" kuin transsukupuolinen.

Ei kukaan vakavasti otettava MtF hae statusta heteromiehestä eikä heteroseksistä. Miehillä on villaa kynsien alla. Jos pistäisin koiran kaulapantaan "suihinotto 20 euroa", niin sillä olisi pian enemmän rahaa kuin minulla. Miesten huomio on täysin nollan arvoista, sen tietää jokainen nainen, trans tai cis, jos on yli Se on lopullinen ja täydellinen läpimeno monelle mtf naiselle, että saa miehen ja kykenee panemaan sen kanssa.

Ja siitä saa kyllä kuulla ja lukea!! Itse pidätte naista pelkkänä b-luokan tavarana, joka kelpaa kyllä, jos miestä ei saa, mutta ei muuten. Kyllä oon siitä mieleni niin monesti pahottanu. Sanon sulle vakavasti, jotta GrowUp ja sitä ennen WakeUp ;. Tätä se on, kun on kasvanut tämä uusi sekundasukupolvi, jonka ei ole ikinä tarvinnut kadulla huorata niin että olisi oppinut halveksimaan miehiä ja niiden panoseuraa.

Ehkä siinä vaiheessa, jos miehen ex on ollut joku malli ja sitten dumppaa sen transsukupuolisen naisen vuoksi on aihetta ylpeilylle, mutta jos ne eivät edes tiedä, keiden kanssa se mies on aiemmin ollut? Minäpä tiedän, kyllä ne huoralle kertoivat auliisti. Miehet panevat kaikkea, missä roikkuu hintalappu.

Minä varmaan tikahtuisin nauruun, jos jotkut trans. Koska minä itse olen nainen tiedän kyllä kuinka kieroillaan ja vehkeillään ja tiedän, että nainen jo ensisuudelmasta lähtien rupeaa miettimään suhteen lopettamista!

Miehelle nainen taas on pelkkä siementankki, josta rehvastellaan kavereille, mieluiten liioitellen. Penetraatio tuntuu joskus siltä, että jurskauttaisi poran hampaan hermoon ja suihinotto siltä kuin märkä tiskirätti tungettaisiin kurkkuun. Ehkä jossain bingobongomaassa, mutta ei Suomessa. Niin tietenkin, paitsi että teit nyt amatöörivirheen ja määrittelit sen "junttiheteron" junttiheteroksi tuossa lausemuodossasi. Se mitä sinun olisi pitänyt sanoa oli että jos määrittelee jonkun junttiheteroksi vaikka pelkän ulkomuodon perusteella.

Junttiheteroudessa ja sukupuoliongelmissa tai vaikka omassa seksuaalisuudessa kun on se ero, että junttiheterous tarkoittaa asennetta jolla tuomitaan ja määritellään muita miten huvittaa. Ihmisen oma sukupuolikokemus taas tarkoittaa sitä, että on kokemus itsestä, eikä määritellä ja arvostella muita.

Murhaaja on murhaaja siksi koska on murhannut toisen ihmisen. Junttihetero on junttihetero, koska on ilmaissut asioita siten että on ansainnut tulla nimitetyksi. Junttiheterous ei ole identiteetti.

Nykyään tietenkin politiikassa ja mediassa on paljon pellejä jotka valittavat siitä, ettei heitä suvaita kun he tuomitsevat ja nimittelevät ihmisiä ja ihmisryhmiä. Sitä esiintyy populismissa erityisen paljon.

Minä vähän luulen, että miesten kanssa ollaan sen takia että seksuaalinen preferenssi sattuu olemaan miehiin päin. Se ei tarkoita että pidetään naisia b-luokan tavarana. Tuollaista kuvaamaasi menoa esiintyy vain ihmisissä ja ryhmissä, joilla ei ole omanarvontuntoa.

Tietenkin voihan joku tehdä tuollaista "läpimenoleikkiä" ihan huvikseen, mutta jos sen ottaa vakavasti niinkuin olen nähnyt tiittijutuissa ulkomaisilla foorumeilla joskus otettavan, vaikkei he tietenkään voi "läpimenevästi" harrastaa seksiä , niin sitten on kieltämättä pullat todella huonosti uunissa.

Prosessoituvien osalla siinä yhdistyy itsetunto- ja omanarvontunto-ongelmat, puheen tai pinnallisen sosialisoimisen tasolla tiiteillä taas eräällä tavalla seksismi. Kaiken kaikkiaan en ymmärrä mistä vedit tuon jutun. En minä tunne täällä Suomessa ketään joka tuollaista ajattelee. Sen sijaan tunnen naisia jotka varmasti harrastavat satunnaista seksiä miesten kanssa koska sattuvat tykkäämään siitä. Jos jonkun juttu ärsyttää, ei siihen tarvitse vastata omalla provolla.

Tietenkin jos sinulle on sanottu, että kanssasi on oltu vain koska ei miestä saada, niin sehän on ihan hanurista ja sanoja on silloin aikamoinen taliaivo enkä suosittele pitämään yhteyksiä sellaisiin urpoihin.

Ja mikä ihmeen mtf-nainen? Tätä ainaista cisseksististä skeidaa. Tuli kyllä jälkeenpäin itsellekin sitten tuo sama mielikuva kuin sulle tuosta sanamuodosta. Ymmärrettävää miten jotkut voi ottaa kyseiset asiat negatiivisesti tai tuntea ehkä ärsytystäkin. Mutta mainitsemasi sekstistiset ja fobiset seikat eivät kuulu minun maailmaani, koska en ota niitä sillä tavalla.

Minun pitää tuntea toinen kauttaaltaan, jotta voin mennä sen syvemmälle tunteidenkin osalta. Joten siinä vaiheessa jos nainen valehtelee omasta elämästään, että kertoo vasta myöhemmin olleensa joskus ns.

Silloin ei tule ensimmäisenä mieleen transihminen, vaan valhe. Näin herkkänä ihmisenä luottamus kun on tärkeä ja on ehdoton. Siitäkin jotkut voivat kinastella onko tarpeen kertoa menneisyyttään jne..

En tiedä mistä päätelmäsi on kirjoitukseni perusteella, että sulloisin tietyt ihmiset tiettyihin laatikkoihin ja yhtäkkinen cisseksismi jne. Mutta ehkä tietyistä kirjoituksista saa mielen luomana jotain mitä ei itse kirjoittaja alunperin tarkoittanut. Jos kirjoitetaan tiettyjä sanoja ja määritelmien nimiä, ja niihin liitetään omat tykästymiset en voi sille mitään jos joku ottaa ne jollain toisella tavalla, vaikkei ne asiat haittaa omalla kohdallani.

Tietysti jos oikein syvälle mennään, sukupuolia, määritteitä, seksuaalisia suuntautumisia jne jne jne. Sana "umpimielinen" on hassu, koska kaikki olemme semmoisia. Maapallolla on vain yhden-kahden käden laskettavissa, jotka oikeasti tuntevat Itsensä, isolla Iillä, eivätkä sovi umpimielisyyteen.

Minäkään en siis voi selitellä sen tarkemmin mikä olen, koska vaikka tiedän etten kuitenkaan ole se mikä ehkä luulenkin olevani määrittelyjen kohdalla, en kuitenkaan tiedosta sitä. Siksi jopa mainitsin sanan transihminen omalla kohdallani vaikka en tunne senkään sanan täysin kuuluvan minuun. Toistan ehkä tätä mutta käsitteet ja sanat, jos niitä käyttää jonkun mielestä väärin, eivät ole oma huoleni, koska käsitän ne toistaiseksi siten, miten ne käsitän tällä hetkellä mielessäni, vaikka ne käsitykset välillä muuttuukin.

Ottaen tietysti toiset huomioon, enkä raiskaa niitä sanoja enempää kuin on tarpeen. He ovat määritelleet myös itsensä cis-naisiksi ja syntyneet siten, että kasvuiällä heille on kehittynyt kehonsa luontaisien ominaisuuksien johdosta sellaiset, mitä kutsutaan rinnoiksi ja naisen sukupuolielimiksi. Ilmaisevat itseään feminiinisesti ja heistä huokunut feminiinistä energiaa. Mutta niin, eihän sekään kerro oikein mitään jos nussitaan nyt verbaalisesti.

Sukupuoli on häilyvä käsite niinkuin muutkin, koska sekin on suhteellista ja monimuotoista erilaisine kokemuksineen, jokaisen kohdalla. Omat käsitykset ihmisistä ovat omia ja siinä ei käsittääkseni ole mitään sen oudompaa kuin tavallisesti, eikä myöskään sekstististä tai fobista kuin vain niiden mielestä joilla se pyörii päässä. Tapailemani naiset ovat määritelleet ja kokeneet itsensä cis-naisiksi tietyistä syistä ja ovat olleet omanlaisensa mixauksensa.

Siksi jostain syystä tunnen että, rakastuisin jne edelleen sellaisiin tietynlaisiin naisiin mihin on tuntenut ja tuntee edelleen vetoa. Mikään ei ole mahdotonta enkä kertonutkaan että olisi tietyt vaatimukset.

Vain mitkä tunteet ollut. Se jättää jotkut asiat avoimeksi En tiedä saako tosta selittelystä mitään selvää mutta onhan näitä aina mukava ihmetellä ja selitellä. Valhe ja valhe Entä jos valheen motiivi on se, että olit niin tärkeä, ettei toinen pystynyt ottamaan sitä riskiä, että menettää sinut? Naiset on kauheeta, miehet on hirveetä. On sitten varmaan jokin spesiaali, parempi huippuporukka Aloittaja hakee fyysistä seuraa tai jopa suhdetta kaikenlaisista naisista.

Ei sillä pitäis olla merkitystä mitä jalkovälistä löytyy, mua kiinnostaa vain ja ainoastaan pidänkö toista henkilöä ulkoisesti ja sisäisesti viehättävänä. Ongelma vaan on siinä, miten lähestyt muita ihmisiä esim. Mulle on ihan ok, vaikka harrastaisin seksiä henkilön kanssa joka on vaikka aina halunnut kokeilla miestä jolla on pimppi. Kyllä mäkin siitä toimituksesta jotain saan. Kuka loukkaantuu sissittelystä, paitsi Kolmois-Sis?

Other people, do the gender math. Let me rephrase that. If you look for one, you'll never find one. I think someone intelligent said that. You'll accidentally stumble into her, somehow. As long as you don't suck that much, it is inevitable. You may be introduced, or you might wind up in the same jail cell.

Hold on to her. She will be your crutch in this cruel and disgusting world. Together the planet will be your toilet paper. You won't need anyone else, as now you're doing more than winning in your mind. You're winning in her mind, and that's so much more reassuring. Have violent angry sex, or whatever makes both of you happy. You will be happy. You'll cut your penis off if she asks you to.

But you will not care. And then when you need her most, she'll disappear. After the physical aspect is taken for granted, you will realize that your relationship is shit. It has no damn substance. Just two lost children in a big confusing world, grabbing at anything in the dark. Now its time to do lots of acid and die. Pääasia on kuitenkin tässä: Hän on sinun kainalosauvasi tässä julmassa ja iljettävässä maailmassa. Koko planeetta on teidän vessapaperianne. Ja sen jälkeen voi kuolla pois.

Ei se ole "samaa skeidaa". Ne keksivät sanan "trans" ensin, ne määrittelivät meikäläiset ulkopuolelle heikäläisten. Koska he ovat normi, niin heitä ei tarvitse kutsua millään nimellä. Heillä ei ole kasvoja. Se on ihan sama kuin minun ei tarvitse sanoa olevani valkoihoinen Suomessa tai puhuvani suomea äidinkielenäni.

He ovat normi, se pilari, jonka ympäri maailma pyörii. On pyhä velvollisuus kyseenalaistaa se. Kenties maailman akseli nyrjähtää paikaltaan, kun cissit huomaavat, että heidät on nimetty. Ei olla menty edes niin pitkälle, että olisimme tautiluokitelleet ne, niin kuin heillä oli kiire tautiluokitella meitä. Heidän sukupuolen korjaamisensa on niin normi, että he suuttuvat siitä, että me puhumme samasta sukupuolen korjauksesta kuin mitä he tekevät ajaessaan partansa tai hankkiessaan silarit.

Ennen piti olla kastroimislupa valtiolta ja psykologiset testit ja kuulustelut ennen kuin sai silarit transihmiselle, mutta cisseiltä ei vaadita mitään testejä, ei olla koskaan vaadittu. Maistraatissa ei ole mitään cis-merkintää väestörekisteritiedoissa.

Pitäiskö sit olla cis-merkintä? Missä itkisit, kun sinulla ei sit olis? Minä en koskaan cissittele, en ainakaan sillä tavalla mitä sinä ja monet muut luultavasti luulette. Todellisuudessa aika iso osa teistä ei ymmärrä mitä cis trans -jaolla oikeasti tarkoitetaan.

Ne, jotka "loukkaantuvat" cis-etuliitteen käytöstä eivät hyvin varmasti ainakaan tiedä. Harva olisi oikeasti mikään trans, jos ei tarvitsisi muiden mielestä. Sovitaanko että lopetat tai lopetatte tuon trans-pelleilyn, niin sitten ei tarvita sanamuotoja cis-etuliitteelläkään? Se on hyvin yksinkertaista.

Ei pitäisi olla mitään keinotekoisia merkintöjä, joiden tarkoitus on lähinnä stigmatisoida, yksilöidä ja hallita ihmisryhmiä. Antakaa ihmisten määrittää itse kehonsa ja identiteettinsä fyysisesti ja henkisesti, niin eipä oo ongelmia. Turha sit oli unikin: Yritä sitten lukea keskustelu, eikä siinä ole enää päätä eikä häntää. Tsiisus, ihan kun nelivuotiaiden läpinää. Ihan hyvin voi käyttää itsestään määrittelyä mies jolla on XX-kromosomit tai kertoa olevansa mies jolla ei ole penistä.

Vastaavasti voi puhua myös XY-naisesta. Se ei ole läheskään yhtä toiseuttavaa ja halventavaa kuin transuttelu. Kun tuota transsukupuolisten "korvamerkintää" käsiteltiin eduskunnassa, siitä ei edes keskusteltu, se nuijittiin läpi kaikessa hiljaisuudessa valmistelijan esittämässä muodossa. Aikoihin ei ole tapahtunut tuollaista, jopa oikeusministerikin ihmetteli jälkikäteen miten sellainen on voinut mennä läpi kun siitä kerrottiin hänelle.

Toisaalta jotkut ovat innoissaan Australian esikuvasta että poikkeava sukupuoli tuodaan julki henkilöpapereissa kenelle tahansa vaikka kaupan kassalla. Siihen kuuluu tuo heteroseksismi. Mutta minkäs voit, se oli kirjoitettu luvulla. Kyllä minulle kisut kelpaa, etenkin sellaiset, joilla on kyky pohtia asioita. Älä siis turhaan rupea vetistelemään, minä olen kyllä itkenyt tässä 1½ kk ihan kaikkien edestä. Miten voin kutsua itseäni XY-naiseksi kun ei ole kromosomitestiä tehty!??

Elämä on kuule juuri toiseuttavaa ja halventavaa, se on se elämän luonne. Elämä on toiseuttavaa ja halventavaa. Vai oliko se että kärsimystä Transuile sinä vaan ihan rauhassa, tuskin sinä muuhun kykenetkään Itse asiassa se on minusta jopa miellyttävämpi vaihtoehto ja varmasti aika monesta muustakin, paitsi yhdestä, joka potee Tukholma-syndroomaa. Kyllä se pirun elämä toiseuttaa ja halventaa minuakin. Mutta tässä vain kommentti tähän keskusteluun.

Monien mielestä olen todennäköisesti "biseksuaali nainen", mutta kuten tuossa lainauksessakin todettiin seksuaalinen suuntaus on "muuallekin" kuin kahteen suuntaan. Siinä mielessä "bi" on vähän huono määritelmä. Tähän kirjoittaisi vuoden myöhässä, että juttua haluaisi kuulla lisääkin. Jos jotain anonyymiä mailiosoitetta fexj: Nimimerkistä huolimatta transtyttö, joka haluaa todistaa että heidänlaisiin voisi ennakkoluuloinenkin ihastua? Tytöt ja naiset on ihania, kuka sitä huoltohistoriaa jaksaa niin tarkkaan tiirailla ja todistella.

Olen aina tiennyt Kolmois-S: Terveisin erittäin kauniiden cisnaisten kanssa seurustelevia transmiehiä tunteva henkilö. No sittenhän alkuperäisellä ei ole ongelmaa lainkaan, vaan kyselee täällä vain lämpimikseen tai omaa saamattomuuttaan! No määrittele Kolmois - S: Tietämyksellä ja luulolla on iso ero. Rakastumiseen ei vaikuta mitä sukupuolta kohde on on ollut, luulee olevansa , koska rakastuminen on henkinen kokemus, kohteen haarojenvälin sisältö on triviaali pikkuseikka.

Seksuaalisesti viehättyminen taas voipi kohdistua vaikka kuinka poliittisesti epäkorrektisti vaaleaan cis-naiseen, tummaan väh. Tai tyyppi Y ihastuu tummaan väh cm pitkään hörökorvaiseen transmieheen, joka itse kokee olevansa "vain" mies ja ne hörökorvatkin on menossa korjauttamaan? Jos minä koen naapurin erkin seksuaalisesti viehättävänä, koska pidän häntä totaalisen urpona junttina ja tuo piirre vetoaa minuun!

Miksi se pitäisi möläyttää? Jos möläytät, flaksi ei tod. Jos käsityksiä ei löysätä, ollaan tietysi mahdottomassa tilanteessa ja ei siitä mitään tule. So what, sitä kuule sattuu ; Uutta matoa koukkuun! Tuossa on nyt kyllä aivan väärät lähtökohdat. Kun nyt puhutaan kuitenkin vähän erilaisista ominaisuuksista kuin huonoista ympäristöön vaikuttavista persoonallisuudenpiirteistä vaikka narsismi, ym.

Ei tätä leikkiä leikitä ihastujan ja katsojan säännöillä, vaan sitä leikitään sen kohteen säännöillä, joka voi kokea korjattavia ongelmia itsessään ja ei todellakaan välttämättä tykkää jos joku tykkää hänessä niistä piirteistä joista hän epätoivoisesti haluaa eroon.

Tässä kiteytyy esimerkiksi pre-op naisen ongelma transdiggareiden suhteen, jotka ihkuttavat tuota ihmistä sen ongelman perusteella mistä tuo nainen haluaa eroon. Tuo oli fyysinen esimerkki, mutta sama toistuu myös identiteettitasolla. Ei sillä kohteella ole mitään kompromissin paikkaa siinä, vaan esimerkiksi tällaisissa asioissa se kompromissin vaatiminen on cisseksismiä eikä mitään kivaa pikku käsityksien löysäämistä.

Inhottavaa on se, että valitettavasti maailma on täynnä tarinoita missä mm. Näitä on nähty maailman sivu. Kerroinhan minä, että jos ei kompromissia tee ei voi, ei halua tai mistä syystä tahansa , niin se on mahdoton paikka ja no go. Ei pidä sitten tehdä sitä kompromissia, jos se sotii itseä vasten. Ollaan sitten ilman sitä mahd.

Niin, tuossa huomautettiin siitä, että esimerkiksi transsukupuolisuuteen liittyvät "kompromissikysymykset" ovat usein vahingoittavia vaatimuksia sen "ihailijan" osalta. Koko kompromissin ajatus ja ehdotteleminen tuolla tavalla keskustelupalstalla ei ole mitään erityisen hyvää asiaa. Sehän oli selviö, että jos soditaan itseä vastaan niin mitään "kompromisseja" tehdä.

Tuon ylemmän viestin tarkoitus oli antaa vastapainoisempi kuva liian helpolle kompromissi-ajatuksen heittelemiselle ja "löysäämisen" kaltaisille kevyille sanavalinnoille.

Tämä siksi mitä sanottiin, eli: Mies isolla ÄMMÄllä Sellaisen kuvan hänestä ainakin näiden kirjoitusten perusteella saa. Hän vihaa katkerasti kaikkia, joilla ei mene tarpeeksi huonosti. Hän asettaa muut ihmiset a- ja b-luokkiin ja itse pitää itseään kaikkein ylimpänä jumalattarena, jonka kanssa kaikkien on haluttava seurustella, muuten on hirvittävä sovinisti tai konformisti.

Se säteili vahvoja eroottisia viboja ja suuteli taivaallisesti Tulinpa taas kurkistamaan tylsyyttäni tänne Suoleen, ja mitä kaikkea sitä saakin lukea: Olen "valkoinen heteronainen" ja käyny läpi tämän prosessin.

En ole kellekään mikään "transihminen". Olen ollut suhteessa muutaman miehen kanssa, joista kukaan ei ole aluksi tiennyt henkilöhistoriaani.

Olen "tunnustellut" heidän ajatusmaailmaansa ja suhtautumistansa ja sitten kertonut. Ei ollut kellekään maailmanloppu. Olen harrastanut seksiä heidän kanssaan siksi kun tykkään miehistä ja panemisesta.

Tekeekö joku sitä oikeasti vain siksi että saa jonkun naisen statuksen tai läpimenomerkinnän, täytyy olla kovin köyhä mieli jos se on päämotivaatio. Minun ei "edes" tarvinut pitää mitään kaulapantaa jossa luvattaisiin maksu panosta, taikka seikkailla jossain homobaareissa, shemaledeiteissä tai missälie. Kaikki ne miehet olivat heteroita paitsi yksi heistä oli biseksuaali, ja siihen bisseyteen se suhde tämän miehen kanssa minun osaltani päättyi; bissemiehen käyttäytyminen ja välillä "toisaalle suuntautuvat halut" sammuttivat kiinnostuksen, enkä kokenut häntä enää sellaisena miehenä jota haluaisin kumppanina seksuaalisesti ja henkisesti.

Moniko transsukupuolinen haluaa olla diggarin kanssa yhdessä, kun tietää että korjausleikkauksesta kotiutuessaan siitä rakastavasta miehestä ei enää kuulu mitään. Kyllähän minäkin kaipaan miestä, mutta joudun käytännössä pitämään aika tiukkaa seulaa etten joudu kärsimään, vaikka sitten joutuisin elämään loppuelämäni yksin.

Miten sitten on mahdollista että tuon Miriamin tekemissä pornoelokuvissa hän nussii miestä anaaliin eikä se hänen elin kovin veltto ole.

Samoin hän saa siemensyöksyjä. Vaikka on käyttänyt vuotiaasta asti hormoneja? Entä käyttääkö hän ENÄÄ hormoneja. Kunhan rinnat ja naiselliset muodot on hormoneilla saatu aikaiseksi, ne eivät häviä kokonaan kun hormonien käyttö lopetetaan. Jos kivekset on tallella, niiden toiminta voi elpyä ja testosteronin tuotanto palautua, samoin siemennesteen. Minä voin todistaa että naishormoneja käytettäessä seisokkia ei tule, eikä siemennestettä. Tähän perustuu myös lain vaatima steriiliys.

Myös korjausleikkauksen vaatima kuukauden hormonitauko on aiheuttanut erektion palautumista, itse en tätä ole vielä kokenut. Vai voiko joku transnainen väittää silmä kirkkaana että normaaleja hormoniannoksia käyttäessä vielä vuoden kuluttua seisoo kunnolla ja siemennestettä tulee. Tämä on tietenkin vähän huono vaatimus, sillä siemennestettä ei saa tulla, jos sukupuoli on muutettu virallisesti naiseksi sillä siinähän rikotaan lakia.

Eduskunta vaati ettei nainen saa siittää lasta. Kyllähän minullakin "herkällä hetkellä" tulee pieni tippa kirkasta nestettä, mutta ei se näkyisi missään videolla siemensyöksynä. Jos yritän ihan tosissani saada seisokkia ei kyllä kiinnosta saan aikaan lähinnä turvotusta ja penis voi jopa näyttää että se melkein seisoisi, mutta kyllä siinä joutuisi käyttämään vähintään kenkälusikkaa jos haluaisi sen johonkin sisälle.

Kirjoitat kovin mielelläsi peniksestäsi. Väität, ettei kiinnosta saada seisokkia, mutta siitä puhuminen onnistuu ongelmitta: O Olet jopa tutkinut seisokkiasiaa. Etkös sä puhunut aiemmin seisokista etkä kunnollisesta seisokista? Mikä on heikko seisokki jos ei seisokki? En viitsi kinata enempää sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä asiasta mitään.

Huvittaa vaan nuo totiset todistelut shemalen ihanuudesta, mutta joillekin se on tosiaan tärkeä asia. Jos se penikseksi kutsuttu lihanpala kiinnostaa sinua niin olkoon, minulle se on vain hyvä varaosa lääkäriä varten. Penis ei ole mitään muuta kuin ylikasvanut klitoris. Nykyisellään, kun kultsin kanssa harrastetaan vaakamamboa, luonnollisesti kiihotun naisen tavalla.

Silloin nännit kovettuvat, häbärit turpoavat ja klitassa tapahtuu, kuten naisilla, "erektio" eli se turpoaa. Siinä ei kuitenkaan tapahdu seisokkia, kuten miehillä. Pre-opilla samalla tavoin veitikka turpoaa vain osin. Itse pre-opina minulla oli tapana, että minua joko bylsittiin sköntsään, tai sitten taitoin veitikan jalkoväliin ja kuvittelin mielessäni, ettei se ollut kikkeli vaan klitta. Siinä tuli tuo mainitsemasi "heikko seisokki", eli veitikkaan tuli kyllä verta paisuvaiskudokseen, mutta se ei kovettunut.

Transnaiset ovat luomunaisiin verrattuna vielä siitä onnellisessa asemassa, että he usein saavat myös sköntsän kautta orkun.

Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti. Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne. Aivot ovat kuitenkin se suurin sukupuolielin. Transnaiset pääsääntöisesti eivät ole mitään nymfomaaneja, mutta he eivät myöskään ole puunukkeja. Olen ollut pian kaksi vuotta HRT: Lääkäritkin sitä ihmettelee, mut oon vaan niin STUD, hehe!!!!

Ei ihme, että miehet mielellään jotkut ottavat munaa pyllyyn, mutta jos naisille ehdottaa niin useimiten saa vihaisen vastaanoton ellei ihan perverssiksi haukuta. Miehet todella nauttivat anaaliseksistä enemmän kuin naiset, ja tästä syystä homomiehet ovat usein hyvin fyysisesti orientoituneita ihmisiä. Syy on juuri tuo eturauhanen, jota pääsee ärsyttämään pakoputken kautta. Harrastin itsekin pre-opina anaaliseksiä, tosin suljin silloin silmäni ja ajattelin itseni naiseksi.

Useimmat naiset sensijaan eivät tykkää sköntsään bylsimisestä, vaan pitävät sitä brutaalina. Taisi olla vitsi tämä kommentti. Transnainen et ainakaan voi olla kommenttisi perusteella.

Ei millään pahalla, mutta epäilen vahvasti tuon perusteella mitä sanoit, että sinun diagnoosisi EI ole F. Itselläni on myös tämmöinen transdiggailuvamma, mutta pystyn kyllä pitämään tuon ihan fantasiana. Sun kirjoitus on suoraan porno-osaston fetissi kamaa.

Sääli jos olet oikeasti käynyt ts-hoidot läpi. Teet varmaan itserin jossain vaiheessa väärän diagnoosin ja hoitojen vuoksi. No, olisi varmaan pitänyt käyttää sellaisia termejä kuin "anus", "suorittaa yhdyntää" jne niin, että olisi ollut mahdollisimman neutraali ja asialinen. Minulla on sukupuolen ohella olemassa myös seksuaalisuus, eli en katso kuuluvani sinne barbinukke-kategoriaan, jos sitä mietit. Jotkut tosiaan haluavat täsmällistä tietoa vähän intiimimmistäkin asioista.

Sanoihin ei kannata tarttua, kunhan asia tulee selväksi. Joskus on tullut palautetta että miksei jostain asiasta uskallettu puhua.

Kun se sitten tuli yllättäen eteen lääkärikäynnillä, oltiin hämmentyneitä. Jos joku näyttää barbi-nukelta niin sekö sitten sulkee seksuaalisuuden pois? En tajua kuinka niin päättelit. Mut omapa on sun seksuaalisuutes, jos siihen kuulut sköntsät ja ym. Niinpä, oma on seksuaalisuuteni. Pidän anaaliseksistä ja kevyesti kinkkisestä seksistä, mutta en pidä esimerkiksi sadomasosta tai sidonnasta, ja ulosteet sekä nyrkillänainti ovat out.

Eikö kuitenkin tärkeintä ole kahden ihmisen läheisyys ja se, että he jakavat ruumiinsa keskenään, kuin se, miten he sen sattuvat tekemään? En todellakaan halunnut kuulla sun mieltymyksistä. Lähinnä ihmettelin sun kielenkäyttöä. Esim seksi osastolla on peppuseksi -osasto, mutta täällä se on sköntsäpylsiminen. Turha narista muille tulevaisuudessa esim. Siellä, mistä olen kotoisin, peppuaukko on neutraalisti sköntsä. Rumempi nimitys on hanuri tai tuhkaluukku. Bylsiminen siis beellä on neutraali ilmaus täälläpäin, rumempia ovat kuksiminen tai nussiminen joka voi merkitä myös varastamista.

Eli paska haisee ja banjot soi niin ja tää väittää olevansa normaali no onneksi on vain omasta ja hinttari " miehensä" mielestä. Aina vaan jutut paranee. Ilmeisesti tämä on enemmänkin mielenterveys ongelmaisten palsta. Vuoden ja viiden kuukauden jälkeen toimii vieläkin eikä tuota vaikeuksia, mutta siemennesteen tuotanto on loppunut. Sinähän olet valmis tapaus näille shemalen ihailijoille!

Juuri tuollaista he etsivätkin panopuuksi tai panijaksi, naisen näköistä jolla miehen pelit toimii. Nyt yhteystiedot esiin niin saat heti runsaasti tarjokkaita. Juu olen jos rahasta sovitaan niin varmasti! Mistä lähtien klitoriksella on voinut virtsata ja siittää lapsia? Itsekin fantasioin shemaleista ja kukapa meistä ei haluaisi ainakin päiväunissaan olla juuri suosikkityttösi kaltainen ihana nainen?

Olen huomannut että kiihotun nykyään enemmän shemaleista kuin biologisista naisista. Post opeissa kiihottaa vielä erityisesti se kun samaistuu tyttöön ja siihen peruuttamattomaan pökerryttävään tunteeseen kun omien jalkojen välissä olisikin naisen sukuelimet Ehkä shemalen viehättävyys on juuri siinä korostetussa feminiinisyydessä jota penis ja pienet miehiset vivahteet korostavat?

Mies on päätynyt herkäksi ja feminiiniseksi objektiksi joka antautuu tyydyttämään maskuliinisen alfauroksen himoja Kateus ei vielä yksin riitä vaan kyse on myös siitä miksi itsensä kokee.

Mikäli on sekä kateellinen naisille että osattoman oloinen, ilmeisesti omaa sisäänrakennetun naiseuden. Eikä sitä saa millään muutettua. Jossain vaiheessa se vaan tulee pintaan vaikka tietoinen minä sitä yrittäisi jarruttaa. Post-oppien kuvien katselu ja itsensä tuohon asemaan fantasiointi on mielestäni mielikuvaterapiaa, jolla pyritään tyydyttämään tiedostamattoman minän tarpeita. Eli tuo voi antaa viitteitä Aidosta Asiasta tm , mutta ei vielä välttämättä.

Mieti ovatko motiivisi sukupuolen kokemiseen vai seksuaaliseen kiinnostukseen liittyviä. Minuakin kiihottaa Shemalet tosi paljon ja olisi unelma,että voisi kokea heidän kaa upean hetken. Ikää minulla on 39v. Maat, joissa shemale-kulttuuri kukoistaa, ovat konservatiivisia ja niissä transihmisillä ei ole juuri muuta mahdollisuutta elannon hankkimiseen kuin prostituutio. Onhan moni trans jatkanut prostituutiota leikkauksen jälkeenkin tavallisena naisena.

Jos kerran vagina ei kiihota, mutta penis kylläkin, niin eikö silloin ole kyse homoseksuaalisuudesta? Jos mies kasvoineen ei kiihota, mutta mies miehekkäällä vartalolla "kun iso komea kova kyrpä sylkee spermaa lihaksikkaalle alavatsalle.

Ja näitä itsensä kieltämistapoja on lukuisia: Voin olla väärässäkin, mutta luulen, että transdiggarina et tule onnea ja tasapainoa saavuttamaan. Unelmiesi kaltaista transihmettä et ainakaan Suomesta löydä ja naisen kanssa elämä olisi puutteellista. Mitä jos vaikka kokeiluluonteisesti kokeilisit, millaista on olla ihan miehen kanssa?

Itse olen transdiggari ja elävässä elämässä pitkäaikaisessa suhteessa ollut transgimman kanssa. Sitä paitsi - jos Suomesta ei löydy kivaa,kaunista ja viehättävää kumppania niin tiedämmehän että muualta löytyy ja suomalainen yhteiskunta sallii transihmiselle totisesti parempia lähtökohtia kuin jokin Kaakkois-Aasian maa.

Mielipiteeni saattaa pillastuttaa taas joitakin; katsotaanpa. Yksilöille sallikaamme vapauksia tässäkin. Ei, kyse ei ole siitä ettei olisi sinut homoseksuaalisuutensa kanssa. Ainakin omalla kohdallani ei minulla ole mitään vaikeuksia olla ihan oikean miehen kanssa. Tai tässä tapauksessa kenties bi-seksuaalisuutensa kanssa koska voin ihan hyvin olla myös oikean naisen kanssa.

Juttu vaan on että parhaalta ja kiihottavimmalta tuntuu tämä välimuoto. Siksipä toivonkin että jonain päivänä löytyy sellainen ihminen joka on tyytyväinen itseensä transnaisena ja jonka kanssa voisi täysipainoista suhdetta rakentaa.

Tähän saakka on suhteet niin miehiin kuin naisiinkin jääneet jotenkin ohkaisiksi, mutta koska seksi on nyt kumminkin vaan osa suhdetta niin eipå se välttämättä tästä seksielämän hieman laimeksi jäämisestä ole johtunut. Jos kerran olet bi, miksi sitten kaipailet erityisesti transnaista. Mikä siinä siinä kiihottaa, sekö että voi ajatella että tämä tavallinen nainen on joskus ollut mies.

Fyysisestihän hoidettu transnainen ei eroa muista naisista. Vakituista suhdetta minäkin kaipaan ja kun on nuo naisen vehkeet olemassa, seksipuolikin on kunnossa. Epäilyttää vain tuollainen peruste että haetaan erityisesti transnaista. Transnainen on transdiggarille kelvollinen vain ehkä vuoden eikä silloinkaan kelpuuta transdiggaria kaverikseen. Kun se transnainen on kelvollinen vain tuon vuoden ja sitten pitää hakea uusi. Niin kuin tuossa sanottiinkin, harva transnainen hyväksyy toivottavasti transdiggaria kun tietää että Töölöön lähtö on bye-bye parisuhteelle.

Kyllä juttu loppuu siihen jos selviää että toinen on kiinnostunut minusta nimenomaan transtaustani vuoksi. Pidän nimenomaan hoikkavartaloisista ja nimenomaan sellaisista shemaleista joita ei naisesta eroita kuin kullista. Toisaalta pidän myös naisissa semmoisista mitkä ovat "poikamaisia" vartaloiltaan.

Pieni peppu, pienet rinnat ja niin edespäin. Avovaimoni sattuu olemaan juuri tätä luokkaa, nyttemmin olen huomannut runkkailevani myös shemale-videoita katsellen ja ajatus isosta kullista jollain toisella kuin itsellänikin kiehtoo. Mulla 25 senttinen ja tuon hoikan vaimokkeen nussiminenkin on kaikki nämä vuodet ollut aina vähän varovaista: Jos joku tietää niin oisin iloinen tiedosta. Suomessa shemalekulttuuri on olematonta.

Nyt b kuppi kolme vuotta hormooneja netistä kasvoi c kuppiin asti. Sitten kun lopetin ovat palaultuneet niin että c kuppi on hiukka iso, b on sopiva.

Asun naisen kanssa avioliitossa. Oma hormoni syönti oli korviketta transukumppanin puutteelle. En voi enää liikkua ilman paitaa tai uimahallissa koska kaikki tuijottaa Siis missä Shemale-ladyjä voisi tavata Helsingissä? Yksi thai katoy mainitsi joskus Pressan yäkerhon? Mitä luultavimmin et mistään, ellet sitten törmää johonkin ulkomaalaiseen Suomen kiertueella olevaan shemalena itseään mainostavaan maksulliseen ihmiseen. Leikkauksissa käymättömiin trans taustaisiin naisiin sen sijaan saatat törmätä ihan missä vaan, ei ole mitään kokoontumispaikkaa tai suosittua baaria.

Kaikki elää omaa elämäänsä naisina. Suomessa ei oikeasti ole shemaleksi itseään nimittäviä ja korjaushoitoja ottavia ihmisiä kuin ehkä muutama ja he taitavat myös harjoittaa ainakin jonkinlaista maksullista toimintaa tuon nimikkeen alla. Miten luulet että julkisessa tilassa tai vaikka työpaikalla reagoidaan jos sinä tai joku muu puhuu naisesystävästäsi transuna tai shemalena?? Helpottuuko elämä hänellä ja tulee ihania katseita kaikilta ihmisiltä?

Petileikeistä en tiedä, eikä sillä ole väliäkään. Mutta yrittäisitte nyt jo ymmärtää, että korjaushoitoja - joilla siis saa ne teidän haluamanne kriteerit eli läpimenevyyden ja aidot muodot ja pehmeän ihon ja karvattomuuden - ottavia naisia ei vaan voi huhuilla shemaleina tai transuina tai muina vastaavina juttuina.

Löydätte niitä termejä hyväksyviä ihmisiä lähinnä ulkomailta ja sieltäkin maksullisista ympäristöistä. Joskus harvoin ulkomaalaisia Suomesta. Etsitte te sitten yhdenillan seuraa tai vakavempaa. Se on teillekin plussaa. Shemalea hakeva ei kiinnosta yhtään! TRuskimpa sinäkään kelpaat hänelle. Silti Thaikku Shemale esim. Eihän nainen kiinnosta shemalea hakevaa.

Jos odotat suvaitsevaisuutta, voisit itsekin osoittaa samaa? Jos joku täällä hakee shemalea ja on bi niin eiköhän se nainen ole jo olemassa tai sitten hakisi shemalea JA naista.

Naisen vartalo on kaunis mutta vagina on ruma, kuin tuleentunut kaalinlehtirypäs tai veretön avohaava. Miehen vartalo taas on ruma mutta penis on selkeä ja kaunis kuin patsas. Kun kauniiseen naisenvartaloon yhdistetään penis niin syntyy esteettisesti täydellinen ihminen ja siksi shemalet useita kiehtovat. Minuakin kiihottaa hyvännäköiset shemalet joilla on hyvännäköinen iso kyrpä. On mahtavan näköistä kun shemalea lemmitään takaapäin ja kyrvät ja tissit heiluu.

En ole silti kiinnostunut miehistä, minusta olisi inhottavaa jos joku mies tulisi lähentelemään. Mutta shemale on kuitenkin nainen jolla on miehen alapää. Täytyy kai heilläkin olla paikka maailmassa kun ovat kerran sellaisiksi syntyneet?

Sukkahousut ovat seksikkäät myös miehellä. Joillakin ei ole muuta mahdollisuutta hankkia rahaa elämäänsä tai korjausleikkauksiin jolla siitä kyrvästä pääsee eroon. Etkö tiedä että sellaisia ihmisiä syntyy joilla on syntymästään lähtien eri sukupuolen sukuelimet?

Kun on rinnat ja jo muutenkin naisellinen vartalo, niin siihen ei kuulu iso kyrpä! Kun on vielä pre op, kalun pitää olla pieni, että sen saa kunnolla piiloon.

Paras tilanne tietysti on vasta sitten, kun prosessi on saatu vietyä loppuun ja alapääkin on naisellinen. Ehkä ihmiset saavat olla juuri sellaisia kuin haluavat? Kovasti täällä JRää kritisoidaan hänen yleistävistä ja arvovaltaisista jutuistaan, mutta samaan aikaan kirjoitetaan tällaista arvopohjaista huttua? Tottakai tämä ketju noin ylöjään on aika perseestä, mutta eiköhän jätetä pohjimmiltaan silti ihmisten omat kehot rauhaan.

..

Ehkä siinä vaiheessa, jos miehen ex on ollut joku malli ja sitten dumppaa sen transsukupuolisen naisen vuoksi on aihetta ylpeilylle, mutta jos ne eivät edes tiedä, keiden kanssa se mies on aiemmin ollut?

Minäpä tiedän, kyllä ne huoralle kertoivat auliisti. Miehet panevat kaikkea, missä roikkuu hintalappu. Minä varmaan tikahtuisin nauruun, jos jotkut trans. Koska minä itse olen nainen tiedän kyllä kuinka kieroillaan ja vehkeillään ja tiedän, että nainen jo ensisuudelmasta lähtien rupeaa miettimään suhteen lopettamista! Miehelle nainen taas on pelkkä siementankki, josta rehvastellaan kavereille, mieluiten liioitellen.

Penetraatio tuntuu joskus siltä, että jurskauttaisi poran hampaan hermoon ja suihinotto siltä kuin märkä tiskirätti tungettaisiin kurkkuun. Ehkä jossain bingobongomaassa, mutta ei Suomessa.

Niin tietenkin, paitsi että teit nyt amatöörivirheen ja määrittelit sen "junttiheteron" junttiheteroksi tuossa lausemuodossasi. Se mitä sinun olisi pitänyt sanoa oli että jos määrittelee jonkun junttiheteroksi vaikka pelkän ulkomuodon perusteella.

Junttiheteroudessa ja sukupuoliongelmissa tai vaikka omassa seksuaalisuudessa kun on se ero, että junttiheterous tarkoittaa asennetta jolla tuomitaan ja määritellään muita miten huvittaa. Ihmisen oma sukupuolikokemus taas tarkoittaa sitä, että on kokemus itsestä, eikä määritellä ja arvostella muita. Murhaaja on murhaaja siksi koska on murhannut toisen ihmisen.

Junttihetero on junttihetero, koska on ilmaissut asioita siten että on ansainnut tulla nimitetyksi. Junttiheterous ei ole identiteetti. Nykyään tietenkin politiikassa ja mediassa on paljon pellejä jotka valittavat siitä, ettei heitä suvaita kun he tuomitsevat ja nimittelevät ihmisiä ja ihmisryhmiä. Sitä esiintyy populismissa erityisen paljon.

Minä vähän luulen, että miesten kanssa ollaan sen takia että seksuaalinen preferenssi sattuu olemaan miehiin päin. Se ei tarkoita että pidetään naisia b-luokan tavarana. Tuollaista kuvaamaasi menoa esiintyy vain ihmisissä ja ryhmissä, joilla ei ole omanarvontuntoa.

Tietenkin voihan joku tehdä tuollaista "läpimenoleikkiä" ihan huvikseen, mutta jos sen ottaa vakavasti niinkuin olen nähnyt tiittijutuissa ulkomaisilla foorumeilla joskus otettavan, vaikkei he tietenkään voi "läpimenevästi" harrastaa seksiä , niin sitten on kieltämättä pullat todella huonosti uunissa. Prosessoituvien osalla siinä yhdistyy itsetunto- ja omanarvontunto-ongelmat, puheen tai pinnallisen sosialisoimisen tasolla tiiteillä taas eräällä tavalla seksismi.

Kaiken kaikkiaan en ymmärrä mistä vedit tuon jutun. En minä tunne täällä Suomessa ketään joka tuollaista ajattelee. Sen sijaan tunnen naisia jotka varmasti harrastavat satunnaista seksiä miesten kanssa koska sattuvat tykkäämään siitä. Jos jonkun juttu ärsyttää, ei siihen tarvitse vastata omalla provolla. Tietenkin jos sinulle on sanottu, että kanssasi on oltu vain koska ei miestä saada, niin sehän on ihan hanurista ja sanoja on silloin aikamoinen taliaivo enkä suosittele pitämään yhteyksiä sellaisiin urpoihin.

Ja mikä ihmeen mtf-nainen? Tätä ainaista cisseksististä skeidaa. Tuli kyllä jälkeenpäin itsellekin sitten tuo sama mielikuva kuin sulle tuosta sanamuodosta. Ymmärrettävää miten jotkut voi ottaa kyseiset asiat negatiivisesti tai tuntea ehkä ärsytystäkin. Mutta mainitsemasi sekstistiset ja fobiset seikat eivät kuulu minun maailmaani, koska en ota niitä sillä tavalla.

Minun pitää tuntea toinen kauttaaltaan, jotta voin mennä sen syvemmälle tunteidenkin osalta. Joten siinä vaiheessa jos nainen valehtelee omasta elämästään, että kertoo vasta myöhemmin olleensa joskus ns. Silloin ei tule ensimmäisenä mieleen transihminen, vaan valhe. Näin herkkänä ihmisenä luottamus kun on tärkeä ja on ehdoton. Siitäkin jotkut voivat kinastella onko tarpeen kertoa menneisyyttään jne.. En tiedä mistä päätelmäsi on kirjoitukseni perusteella, että sulloisin tietyt ihmiset tiettyihin laatikkoihin ja yhtäkkinen cisseksismi jne.

Mutta ehkä tietyistä kirjoituksista saa mielen luomana jotain mitä ei itse kirjoittaja alunperin tarkoittanut. Jos kirjoitetaan tiettyjä sanoja ja määritelmien nimiä, ja niihin liitetään omat tykästymiset en voi sille mitään jos joku ottaa ne jollain toisella tavalla, vaikkei ne asiat haittaa omalla kohdallani. Tietysti jos oikein syvälle mennään, sukupuolia, määritteitä, seksuaalisia suuntautumisia jne jne jne. Sana "umpimielinen" on hassu, koska kaikki olemme semmoisia.

Maapallolla on vain yhden-kahden käden laskettavissa, jotka oikeasti tuntevat Itsensä, isolla Iillä, eivätkä sovi umpimielisyyteen. Minäkään en siis voi selitellä sen tarkemmin mikä olen, koska vaikka tiedän etten kuitenkaan ole se mikä ehkä luulenkin olevani määrittelyjen kohdalla, en kuitenkaan tiedosta sitä. Siksi jopa mainitsin sanan transihminen omalla kohdallani vaikka en tunne senkään sanan täysin kuuluvan minuun.

Toistan ehkä tätä mutta käsitteet ja sanat, jos niitä käyttää jonkun mielestä väärin, eivät ole oma huoleni, koska käsitän ne toistaiseksi siten, miten ne käsitän tällä hetkellä mielessäni, vaikka ne käsitykset välillä muuttuukin.

Ottaen tietysti toiset huomioon, enkä raiskaa niitä sanoja enempää kuin on tarpeen. He ovat määritelleet myös itsensä cis-naisiksi ja syntyneet siten, että kasvuiällä heille on kehittynyt kehonsa luontaisien ominaisuuksien johdosta sellaiset, mitä kutsutaan rinnoiksi ja naisen sukupuolielimiksi. Ilmaisevat itseään feminiinisesti ja heistä huokunut feminiinistä energiaa.

Mutta niin, eihän sekään kerro oikein mitään jos nussitaan nyt verbaalisesti. Sukupuoli on häilyvä käsite niinkuin muutkin, koska sekin on suhteellista ja monimuotoista erilaisine kokemuksineen, jokaisen kohdalla. Omat käsitykset ihmisistä ovat omia ja siinä ei käsittääkseni ole mitään sen oudompaa kuin tavallisesti, eikä myöskään sekstististä tai fobista kuin vain niiden mielestä joilla se pyörii päässä.

Tapailemani naiset ovat määritelleet ja kokeneet itsensä cis-naisiksi tietyistä syistä ja ovat olleet omanlaisensa mixauksensa. Siksi jostain syystä tunnen että, rakastuisin jne edelleen sellaisiin tietynlaisiin naisiin mihin on tuntenut ja tuntee edelleen vetoa. Mikään ei ole mahdotonta enkä kertonutkaan että olisi tietyt vaatimukset. Vain mitkä tunteet ollut.

Se jättää jotkut asiat avoimeksi En tiedä saako tosta selittelystä mitään selvää mutta onhan näitä aina mukava ihmetellä ja selitellä. Valhe ja valhe Entä jos valheen motiivi on se, että olit niin tärkeä, ettei toinen pystynyt ottamaan sitä riskiä, että menettää sinut? Naiset on kauheeta, miehet on hirveetä. On sitten varmaan jokin spesiaali, parempi huippuporukka Aloittaja hakee fyysistä seuraa tai jopa suhdetta kaikenlaisista naisista. Ei sillä pitäis olla merkitystä mitä jalkovälistä löytyy, mua kiinnostaa vain ja ainoastaan pidänkö toista henkilöä ulkoisesti ja sisäisesti viehättävänä.

Ongelma vaan on siinä, miten lähestyt muita ihmisiä esim. Mulle on ihan ok, vaikka harrastaisin seksiä henkilön kanssa joka on vaikka aina halunnut kokeilla miestä jolla on pimppi. Kyllä mäkin siitä toimituksesta jotain saan. Kuka loukkaantuu sissittelystä, paitsi Kolmois-Sis? Other people, do the gender math.

Let me rephrase that. If you look for one, you'll never find one. I think someone intelligent said that. You'll accidentally stumble into her, somehow. As long as you don't suck that much, it is inevitable. You may be introduced, or you might wind up in the same jail cell.

Hold on to her. She will be your crutch in this cruel and disgusting world. Together the planet will be your toilet paper. You won't need anyone else, as now you're doing more than winning in your mind.

You're winning in her mind, and that's so much more reassuring. Have violent angry sex, or whatever makes both of you happy. You will be happy. You'll cut your penis off if she asks you to.

But you will not care. And then when you need her most, she'll disappear. After the physical aspect is taken for granted, you will realize that your relationship is shit.

It has no damn substance. Just two lost children in a big confusing world, grabbing at anything in the dark. Now its time to do lots of acid and die.

Pääasia on kuitenkin tässä: Hän on sinun kainalosauvasi tässä julmassa ja iljettävässä maailmassa. Koko planeetta on teidän vessapaperianne. Ja sen jälkeen voi kuolla pois. Ei se ole "samaa skeidaa". Ne keksivät sanan "trans" ensin, ne määrittelivät meikäläiset ulkopuolelle heikäläisten.

Koska he ovat normi, niin heitä ei tarvitse kutsua millään nimellä. Heillä ei ole kasvoja. Se on ihan sama kuin minun ei tarvitse sanoa olevani valkoihoinen Suomessa tai puhuvani suomea äidinkielenäni.

He ovat normi, se pilari, jonka ympäri maailma pyörii. On pyhä velvollisuus kyseenalaistaa se. Kenties maailman akseli nyrjähtää paikaltaan, kun cissit huomaavat, että heidät on nimetty. Ei olla menty edes niin pitkälle, että olisimme tautiluokitelleet ne, niin kuin heillä oli kiire tautiluokitella meitä. Heidän sukupuolen korjaamisensa on niin normi, että he suuttuvat siitä, että me puhumme samasta sukupuolen korjauksesta kuin mitä he tekevät ajaessaan partansa tai hankkiessaan silarit.

Ennen piti olla kastroimislupa valtiolta ja psykologiset testit ja kuulustelut ennen kuin sai silarit transihmiselle, mutta cisseiltä ei vaadita mitään testejä, ei olla koskaan vaadittu.

Maistraatissa ei ole mitään cis-merkintää väestörekisteritiedoissa. Pitäiskö sit olla cis-merkintä? Missä itkisit, kun sinulla ei sit olis? Minä en koskaan cissittele, en ainakaan sillä tavalla mitä sinä ja monet muut luultavasti luulette. Todellisuudessa aika iso osa teistä ei ymmärrä mitä cis trans -jaolla oikeasti tarkoitetaan. Ne, jotka "loukkaantuvat" cis-etuliitteen käytöstä eivät hyvin varmasti ainakaan tiedä. Harva olisi oikeasti mikään trans, jos ei tarvitsisi muiden mielestä.

Sovitaanko että lopetat tai lopetatte tuon trans-pelleilyn, niin sitten ei tarvita sanamuotoja cis-etuliitteelläkään? Se on hyvin yksinkertaista. Ei pitäisi olla mitään keinotekoisia merkintöjä, joiden tarkoitus on lähinnä stigmatisoida, yksilöidä ja hallita ihmisryhmiä. Antakaa ihmisten määrittää itse kehonsa ja identiteettinsä fyysisesti ja henkisesti, niin eipä oo ongelmia. Turha sit oli unikin: Yritä sitten lukea keskustelu, eikä siinä ole enää päätä eikä häntää.

Tsiisus, ihan kun nelivuotiaiden läpinää. Ihan hyvin voi käyttää itsestään määrittelyä mies jolla on XX-kromosomit tai kertoa olevansa mies jolla ei ole penistä. Vastaavasti voi puhua myös XY-naisesta. Se ei ole läheskään yhtä toiseuttavaa ja halventavaa kuin transuttelu.

Kun tuota transsukupuolisten "korvamerkintää" käsiteltiin eduskunnassa, siitä ei edes keskusteltu, se nuijittiin läpi kaikessa hiljaisuudessa valmistelijan esittämässä muodossa.

Aikoihin ei ole tapahtunut tuollaista, jopa oikeusministerikin ihmetteli jälkikäteen miten sellainen on voinut mennä läpi kun siitä kerrottiin hänelle.

Toisaalta jotkut ovat innoissaan Australian esikuvasta että poikkeava sukupuoli tuodaan julki henkilöpapereissa kenelle tahansa vaikka kaupan kassalla. Siihen kuuluu tuo heteroseksismi. Mutta minkäs voit, se oli kirjoitettu luvulla. Kyllä minulle kisut kelpaa, etenkin sellaiset, joilla on kyky pohtia asioita. Älä siis turhaan rupea vetistelemään, minä olen kyllä itkenyt tässä 1½ kk ihan kaikkien edestä. Miten voin kutsua itseäni XY-naiseksi kun ei ole kromosomitestiä tehty!??

Elämä on kuule juuri toiseuttavaa ja halventavaa, se on se elämän luonne. Elämä on toiseuttavaa ja halventavaa. Vai oliko se että kärsimystä Transuile sinä vaan ihan rauhassa, tuskin sinä muuhun kykenetkään Itse asiassa se on minusta jopa miellyttävämpi vaihtoehto ja varmasti aika monesta muustakin, paitsi yhdestä, joka potee Tukholma-syndroomaa. Kyllä se pirun elämä toiseuttaa ja halventaa minuakin.

Mutta tässä vain kommentti tähän keskusteluun. Monien mielestä olen todennäköisesti "biseksuaali nainen", mutta kuten tuossa lainauksessakin todettiin seksuaalinen suuntaus on "muuallekin" kuin kahteen suuntaan. Siinä mielessä "bi" on vähän huono määritelmä. Tähän kirjoittaisi vuoden myöhässä, että juttua haluaisi kuulla lisääkin. Jos jotain anonyymiä mailiosoitetta fexj: Nimimerkistä huolimatta transtyttö, joka haluaa todistaa että heidänlaisiin voisi ennakkoluuloinenkin ihastua?

Tytöt ja naiset on ihania, kuka sitä huoltohistoriaa jaksaa niin tarkkaan tiirailla ja todistella. Olen aina tiennyt Kolmois-S: Terveisin erittäin kauniiden cisnaisten kanssa seurustelevia transmiehiä tunteva henkilö. No sittenhän alkuperäisellä ei ole ongelmaa lainkaan, vaan kyselee täällä vain lämpimikseen tai omaa saamattomuuttaan!

No määrittele Kolmois - S: Tietämyksellä ja luulolla on iso ero. Rakastumiseen ei vaikuta mitä sukupuolta kohde on on ollut, luulee olevansa , koska rakastuminen on henkinen kokemus, kohteen haarojenvälin sisältö on triviaali pikkuseikka.

Seksuaalisesti viehättyminen taas voipi kohdistua vaikka kuinka poliittisesti epäkorrektisti vaaleaan cis-naiseen, tummaan väh. Tai tyyppi Y ihastuu tummaan väh cm pitkään hörökorvaiseen transmieheen, joka itse kokee olevansa "vain" mies ja ne hörökorvatkin on menossa korjauttamaan? Jos minä koen naapurin erkin seksuaalisesti viehättävänä, koska pidän häntä totaalisen urpona junttina ja tuo piirre vetoaa minuun! Miksi se pitäisi möläyttää? Jos möläytät, flaksi ei tod. Jos käsityksiä ei löysätä, ollaan tietysi mahdottomassa tilanteessa ja ei siitä mitään tule.

So what, sitä kuule sattuu ; Uutta matoa koukkuun! Tuossa on nyt kyllä aivan väärät lähtökohdat. Kun nyt puhutaan kuitenkin vähän erilaisista ominaisuuksista kuin huonoista ympäristöön vaikuttavista persoonallisuudenpiirteistä vaikka narsismi, ym. Ei tätä leikkiä leikitä ihastujan ja katsojan säännöillä, vaan sitä leikitään sen kohteen säännöillä, joka voi kokea korjattavia ongelmia itsessään ja ei todellakaan välttämättä tykkää jos joku tykkää hänessä niistä piirteistä joista hän epätoivoisesti haluaa eroon.

Tässä kiteytyy esimerkiksi pre-op naisen ongelma transdiggareiden suhteen, jotka ihkuttavat tuota ihmistä sen ongelman perusteella mistä tuo nainen haluaa eroon. Tuo oli fyysinen esimerkki, mutta sama toistuu myös identiteettitasolla.

Ei sillä kohteella ole mitään kompromissin paikkaa siinä, vaan esimerkiksi tällaisissa asioissa se kompromissin vaatiminen on cisseksismiä eikä mitään kivaa pikku käsityksien löysäämistä. Inhottavaa on se, että valitettavasti maailma on täynnä tarinoita missä mm.

Näitä on nähty maailman sivu. Kerroinhan minä, että jos ei kompromissia tee ei voi, ei halua tai mistä syystä tahansa , niin se on mahdoton paikka ja no go. Ei pidä sitten tehdä sitä kompromissia, jos se sotii itseä vasten. Ollaan sitten ilman sitä mahd. Niin, tuossa huomautettiin siitä, että esimerkiksi transsukupuolisuuteen liittyvät "kompromissikysymykset" ovat usein vahingoittavia vaatimuksia sen "ihailijan" osalta. Koko kompromissin ajatus ja ehdotteleminen tuolla tavalla keskustelupalstalla ei ole mitään erityisen hyvää asiaa.

Sehän oli selviö, että jos soditaan itseä vastaan niin mitään "kompromisseja" tehdä. Tuon ylemmän viestin tarkoitus oli antaa vastapainoisempi kuva liian helpolle kompromissi-ajatuksen heittelemiselle ja "löysäämisen" kaltaisille kevyille sanavalinnoille.

Tämä siksi mitä sanottiin, eli: Mies isolla ÄMMÄllä Sellaisen kuvan hänestä ainakin näiden kirjoitusten perusteella saa. Hän vihaa katkerasti kaikkia, joilla ei mene tarpeeksi huonosti.

Hän asettaa muut ihmiset a- ja b-luokkiin ja itse pitää itseään kaikkein ylimpänä jumalattarena, jonka kanssa kaikkien on haluttava seurustella, muuten on hirvittävä sovinisti tai konformisti.

Se säteili vahvoja eroottisia viboja ja suuteli taivaallisesti Tulinpa taas kurkistamaan tylsyyttäni tänne Suoleen, ja mitä kaikkea sitä saakin lukea: Olen "valkoinen heteronainen" ja käyny läpi tämän prosessin. En ole kellekään mikään "transihminen". Olen ollut suhteessa muutaman miehen kanssa, joista kukaan ei ole aluksi tiennyt henkilöhistoriaani. Olen "tunnustellut" heidän ajatusmaailmaansa ja suhtautumistansa ja sitten kertonut. Ei ollut kellekään maailmanloppu.

Olen harrastanut seksiä heidän kanssaan siksi kun tykkään miehistä ja panemisesta. Tekeekö joku sitä oikeasti vain siksi että saa jonkun naisen statuksen tai läpimenomerkinnän, täytyy olla kovin köyhä mieli jos se on päämotivaatio.

Minun ei "edes" tarvinut pitää mitään kaulapantaa jossa luvattaisiin maksu panosta, taikka seikkailla jossain homobaareissa, shemaledeiteissä tai missälie. Kaikki ne miehet olivat heteroita paitsi yksi heistä oli biseksuaali, ja siihen bisseyteen se suhde tämän miehen kanssa minun osaltani päättyi; bissemiehen käyttäytyminen ja välillä "toisaalle suuntautuvat halut" sammuttivat kiinnostuksen, enkä kokenut häntä enää sellaisena miehenä jota haluaisin kumppanina seksuaalisesti ja henkisesti.

Kaikki muutkin suhteet olen pistänyt itse poikki, koska kiinnostus on lopahtanut ja on varaa valita. Miesten kiinnostus minuun ihmisenä on silloin yleensä jäänyt vähäiseksi ja olen ollut heille pelkkä panopuu, siitä tuli minulle äkkiä hyvin tylsä suhde jonka aina lopetin. Ehkä etsin vääristä paikoista, mutta varsinainen väärä paikka olisi kyllä seikkailla homobaareissa, shemaledeiteissä tai kysellä jotain pan- tai biseksuaaleja.

Täytyy sanoa että en tajua yhtään missä transumaailmoissa te elätte ja hengitätte, kun puhutaan siitä että trans on jotain "heteromaailman" ja "cismaailman" "ulkopuolista" ja joku selittää mieltyneensä enemmän cis- kuin trans-naisiin - ihan niinkuin hän minut kohdatessaan osaisi sitä mitenkään nähdä minusta.

Tosin ehkä en ole saanut tällaisia transukokemuksia "riittävästi" kun en itseäni julista transuksi tai liity mihinkään julkiseen transuporukkaan. Ehkä se on joillekin fyysinen ulkonäkökysymys, onneksi ei ainakaan minulle. Kyse ei ole A- tai B-luokan miehistä, vaan kun homot ja bisset eivät edes kuulu siihen A-B-luokitteluun, koska he eivät henkisiltä ominaisuuksiltaan kuulu kiinnostuksen kohteisiini ollenkaan, ainakaan tähänastisten kokemuksien perusteella.

Tämä on ihan kaikille eikä vain seikkailijalle. Enpä tiedä mutta ehkä kannattaa vain kaikkien hyväksyä joillakin olevan erilaiset näkökannat sanojen merkityksiin. Jos eivät osaa käyttää niitä än äs oikein, halutessaan selittää mikä on tai kenestä tykkää, niin ei se nyt niin kauheaa voi olla. Ihminen katsoo aina ulkokuorta sen kaiken muun tärkeimmän lisäksi. Joten en näe outona nykypäivänä, että joillakin voi olla aika tarkat kriteerit myös seksuaalisuuden, sukupuolen ja kaiken muun osalta.

Se vaan kertoo mikä se ihminen on itseään. Joku voi väittää vaikka sitten haluavansa niitä heteronaisia, jotka ovat käyneet jossain korjausprosessissa tai homoseksuaalisia miehiä, jotka tyttöinä ollessaan kävi prosessissa.. Jos joku sanoo että klikkaa heteronainen joka ei ole käynyt mitään korjauksia tekemään itselleen, ja selittää joistain cisseistä niin fine. Yrittäköön siinä sitten ottaa toisesta selvää perin pohjin että toiveet tietynlaisesta seksipartnerista täyttyisi.

Oliskohan kaikkein parasta oikeasti vain luopua kaikista noista luokitteluista oman ja muiden kohdalla. Jonkinlainen homo tai bi sitä varmaan on, mutta kun kuitenkin tissit ja naisellinen karvoitus ja kasvot ovat kuitenkin tärkeitä niin tosihomokaan ei sitten varmaan ole. Ja naisten kanssa sitten sieltä jalkovälistä puuttuu vain se jokin. Tässä sitä riittää ihmeteltävää iltapuhteiksi.

Varmaan aikamonella esimerkiksi cd: Ja en tiedä onko diggarikaan sen onnellisempi tai tavallinen ihminen. Itsellä on käynyt niin, että kun on tarpeeksi kauan tullut katseltua "tyttöjen" kuvia, elokuvia, niin esimerkiksi normaalia heteropornon katselu ei kiinosta yhtään. Nykyiset sukupuoli- ja seksuaalisuuskäsitykset tukevat ihmisten pistämistä pieniin sieviin samankokoisiin laatikoihin -lappu päälle ja hyllyyn samaan riviin muiden kanssa. Joissakin asioissa tämänkaltainen määrittely ei ehkä ole niin haitallista kun ihmisen herkintä -seksuaalisuutta- koskevissa asioissa.

Mitenhän monikirjoinen alue olisi ihmisten seksuaalisuus, jos sitä ei tiukasti lapsesta asti määrättäisi ja alistettaisi heteronormatiiviselle sukupuolenmäärittelylle? Ihmisten on vaikea erottaa toisistaan seksuaalisuutta ja sukupuolielimiä, seksuaali-identiteettiä ja sukupuolta. Ne pistetään liian usein samaan pakettiin niin että sormi menee suuhun jos jotain poikkeavaa tulee vastaan.

Yksi asia määrittelee toisen, pahimmillaan niin että jos sinulla on penis, olet mies ja kiinnostunut naisista -naiseuden määrittelee se, että naisella on vagina, ja että nainen on kiinnostunut seksuaalisesti miehistä. Muunlaiset seksuaaliset kiinnostukset asettavat kyseenalaiseksi hänen sukupuolensa, naiseutensa. Tosiasia on se, että ylläluetellut asiat ovat toisistaan riippumattomia, vaikka ne samassa piirissä pyörivätkin. Ihmisen sukupuoli ei määrittele hänen seksuaalisuuttaan, ihmisen seksuaali-identiteetti on huomattavasti laajempi alue, kuin vain se, mistä sukupuolesta eli sukupuoliemistä, kuten monet asian kokevat hän on kiinnostunut.

Auta armias, jos pakkaa sekoitetaan sillä, että kokee olevansa normaali heteromies, joka haluaa seksuaalisesti naista, mutta ei pistäisi pahakseen, jos tällä olisi penis. Sitä voi kyseenalaistaa oman sukupuolensa ja seksuaalisen kiinnostuksensa kohteet, ajatella olevansa homo Itse en tajua, miksi ihmiselle on suotu vain yhdet sukupuolielimet, kun ihmisen sukupuolinen identiteetti tai varsinkaan ihmisen seksuaalisuus ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen.

Väittäisin, että seksuaalisuuden monikirjoisuus ei ole ollenkaan niin "harvinaista" kun voisi luulla. Ja seksuaalisuuden monikirjoisuudella en tarkoita sitä, että pitäisi määritellä itsensä homoksi ja biseksuaaliksi tai ylipäänsä alunalkaen miksikään jos hieman poikkeaa ruodusta. Tämä laatikko, jossa lukee päällä "Miehet miehellä on penis haluavat harrastaa seksiä naisten naisella on vagina kanssa" on aivan liian ahdas monille muillekin kuin minulle.

Paitsi että naisella penis toimii eri tavalla johtuen hormoneista. Itselleni on ollut suuri elämys juuri se, että värkkien toiminta on tullut naisen värkkien toiminnaksi naishormoneilla. Ennen orgasmi oli ejakulaatiossa, nykyään se on säteilevä ja kait niitä saisi useita jos olisi taju tallella niitä saada: Orkku on nimittäin melkoisen kokonaisvaltainen juttu. En tiedä miten luomupimpsa toimii, mutta uskon että samankaltaisesti.

Leikkauksessa käsittääkseni vain paikat siirretään anatomisesti oikeisiin kohtiin. Eli vaikka naisella olisikin penis, se ei olisi sama kuin että miehellä on penis. Penetroituminen on ollut minulle jokseenkin vastenmielistä, mutta se ei vielä merkitse naisen mittaa.

Naisen peniksellä ei käsittääkseni penetroiduta senkään vertaa. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Taitaa tuollainen suomalainen shemalediggari olla hankaluuksissa. Pitää tukeutua vain ulkolaisiin kuviin tai joutuu matkustamaan kauas ulkomaille löytääkseen "aitoja" shemaleja. Suomesta heitä ei varmaankaan löydy, sillä "kunnon shemalen" leikkaukset jouduttaisiin teettämään ulkomailla kovalla rahalla.

Transsukupuoliset jotka ovat hoidossa, eivät pysty tuollaisiin diggarin haaveilemiin toimiin. Hormonihoito vie mieskunnon pikaisesti, eikä vehje enää seiso kuten diggarit haluaisivat. Hommien tekeminen tuollaisella lähinnä vähän turpoavalla elimellä ei oikein onnistu. Joten diggari joutuu turvautumaan vain ulkomaiseen tarjontaan, jossa pelkillä leikkauksilla voidaan säästää täydellinen seisokki ym.

Aika usein noissa kuvissa kuitenkin huomaa itsestä tutut oireet: Seisokki ei ole kunnollinen tai puuttuu kokonaan ao. Toinen asia on sitten vastapuolella. Moniko transsukupuolinen haluaa olla diggarin kanssa yhdessä, kun tietää että korjausleikkauksesta kotiutuessaan siitä rakastavasta miehestä ei enää kuulu mitään.

Kyllähän minäkin kaipaan miestä, mutta joudun käytännössä pitämään aika tiukkaa seulaa etten joudu kärsimään, vaikka sitten joutuisin elämään loppuelämäni yksin. Miten sitten on mahdollista että tuon Miriamin tekemissä pornoelokuvissa hän nussii miestä anaaliin eikä se hänen elin kovin veltto ole. Samoin hän saa siemensyöksyjä. Vaikka on käyttänyt vuotiaasta asti hormoneja? Entä käyttääkö hän ENÄÄ hormoneja. Kunhan rinnat ja naiselliset muodot on hormoneilla saatu aikaiseksi, ne eivät häviä kokonaan kun hormonien käyttö lopetetaan.

Jos kivekset on tallella, niiden toiminta voi elpyä ja testosteronin tuotanto palautua, samoin siemennesteen. Minä voin todistaa että naishormoneja käytettäessä seisokkia ei tule, eikä siemennestettä. Tähän perustuu myös lain vaatima steriiliys. Myös korjausleikkauksen vaatima kuukauden hormonitauko on aiheuttanut erektion palautumista, itse en tätä ole vielä kokenut. Vai voiko joku transnainen väittää silmä kirkkaana että normaaleja hormoniannoksia käyttäessä vielä vuoden kuluttua seisoo kunnolla ja siemennestettä tulee.

Tämä on tietenkin vähän huono vaatimus, sillä siemennestettä ei saa tulla, jos sukupuoli on muutettu virallisesti naiseksi sillä siinähän rikotaan lakia. Eduskunta vaati ettei nainen saa siittää lasta. Kyllähän minullakin "herkällä hetkellä" tulee pieni tippa kirkasta nestettä, mutta ei se näkyisi missään videolla siemensyöksynä. Jos yritän ihan tosissani saada seisokkia ei kyllä kiinnosta saan aikaan lähinnä turvotusta ja penis voi jopa näyttää että se melkein seisoisi, mutta kyllä siinä joutuisi käyttämään vähintään kenkälusikkaa jos haluaisi sen johonkin sisälle.

Kirjoitat kovin mielelläsi peniksestäsi. Väität, ettei kiinnosta saada seisokkia, mutta siitä puhuminen onnistuu ongelmitta: O Olet jopa tutkinut seisokkiasiaa. Etkös sä puhunut aiemmin seisokista etkä kunnollisesta seisokista? Mikä on heikko seisokki jos ei seisokki? En viitsi kinata enempää sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä asiasta mitään.

Huvittaa vaan nuo totiset todistelut shemalen ihanuudesta, mutta joillekin se on tosiaan tärkeä asia. Jos se penikseksi kutsuttu lihanpala kiinnostaa sinua niin olkoon, minulle se on vain hyvä varaosa lääkäriä varten.

Penis ei ole mitään muuta kuin ylikasvanut klitoris. Nykyisellään, kun kultsin kanssa harrastetaan vaakamamboa, luonnollisesti kiihotun naisen tavalla. Silloin nännit kovettuvat, häbärit turpoavat ja klitassa tapahtuu, kuten naisilla, "erektio" eli se turpoaa. Siinä ei kuitenkaan tapahdu seisokkia, kuten miehillä. Pre-opilla samalla tavoin veitikka turpoaa vain osin. Itse pre-opina minulla oli tapana, että minua joko bylsittiin sköntsään, tai sitten taitoin veitikan jalkoväliin ja kuvittelin mielessäni, ettei se ollut kikkeli vaan klitta.

Siinä tuli tuo mainitsemasi "heikko seisokki", eli veitikkaan tuli kyllä verta paisuvaiskudokseen, mutta se ei kovettunut. Transnaiset ovat luomunaisiin verrattuna vielä siitä onnellisessa asemassa, että he usein saavat myös sköntsän kautta orkun. Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti.

Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne. Aivot ovat kuitenkin se suurin sukupuolielin. Transnaiset pääsääntöisesti eivät ole mitään nymfomaaneja, mutta he eivät myöskään ole puunukkeja. Olen ollut pian kaksi vuotta HRT: Lääkäritkin sitä ihmettelee, mut oon vaan niin STUD, hehe!!!! Ei ihme, että miehet mielellään jotkut ottavat munaa pyllyyn, mutta jos naisille ehdottaa niin useimiten saa vihaisen vastaanoton ellei ihan perverssiksi haukuta. Miehet todella nauttivat anaaliseksistä enemmän kuin naiset, ja tästä syystä homomiehet ovat usein hyvin fyysisesti orientoituneita ihmisiä.

Syy on juuri tuo eturauhanen, jota pääsee ärsyttämään pakoputken kautta. Harrastin itsekin pre-opina anaaliseksiä, tosin suljin silloin silmäni ja ajattelin itseni naiseksi. Useimmat naiset sensijaan eivät tykkää sköntsään bylsimisestä, vaan pitävät sitä brutaalina. Taisi olla vitsi tämä kommentti. Transnainen et ainakaan voi olla kommenttisi perusteella. Ei millään pahalla, mutta epäilen vahvasti tuon perusteella mitä sanoit, että sinun diagnoosisi EI ole F.

Itselläni on myös tämmöinen transdiggailuvamma, mutta pystyn kyllä pitämään tuon ihan fantasiana. Sun kirjoitus on suoraan porno-osaston fetissi kamaa. Sääli jos olet oikeasti käynyt ts-hoidot läpi.

Teet varmaan itserin jossain vaiheessa väärän diagnoosin ja hoitojen vuoksi. No, olisi varmaan pitänyt käyttää sellaisia termejä kuin "anus", "suorittaa yhdyntää" jne niin, että olisi ollut mahdollisimman neutraali ja asialinen. Minulla on sukupuolen ohella olemassa myös seksuaalisuus, eli en katso kuuluvani sinne barbinukke-kategoriaan, jos sitä mietit. Jotkut tosiaan haluavat täsmällistä tietoa vähän intiimimmistäkin asioista.

Sanoihin ei kannata tarttua, kunhan asia tulee selväksi. Joskus on tullut palautetta että miksei jostain asiasta uskallettu puhua. Kun se sitten tuli yllättäen eteen lääkärikäynnillä, oltiin hämmentyneitä.

Jos joku näyttää barbi-nukelta niin sekö sitten sulkee seksuaalisuuden pois? En tajua kuinka niin päättelit. Mut omapa on sun seksuaalisuutes, jos siihen kuulut sköntsät ja ym. Niinpä, oma on seksuaalisuuteni. Pidän anaaliseksistä ja kevyesti kinkkisestä seksistä, mutta en pidä esimerkiksi sadomasosta tai sidonnasta, ja ulosteet sekä nyrkillänainti ovat out. Eikö kuitenkin tärkeintä ole kahden ihmisen läheisyys ja se, että he jakavat ruumiinsa keskenään, kuin se, miten he sen sattuvat tekemään?

En todellakaan halunnut kuulla sun mieltymyksistä. Lähinnä ihmettelin sun kielenkäyttöä. Esim seksi osastolla on peppuseksi -osasto, mutta täällä se on sköntsäpylsiminen. Turha narista muille tulevaisuudessa esim. Siellä, mistä olen kotoisin, peppuaukko on neutraalisti sköntsä. Rumempi nimitys on hanuri tai tuhkaluukku. Bylsiminen siis beellä on neutraali ilmaus täälläpäin, rumempia ovat kuksiminen tai nussiminen joka voi merkitä myös varastamista. Eli paska haisee ja banjot soi niin ja tää väittää olevansa normaali no onneksi on vain omasta ja hinttari " miehensä" mielestä.

Aina vaan jutut paranee. Ilmeisesti tämä on enemmänkin mielenterveys ongelmaisten palsta. Vuoden ja viiden kuukauden jälkeen toimii vieläkin eikä tuota vaikeuksia, mutta siemennesteen tuotanto on loppunut. Sinähän olet valmis tapaus näille shemalen ihailijoille!

Juuri tuollaista he etsivätkin panopuuksi tai panijaksi, naisen näköistä jolla miehen pelit toimii. Nyt yhteystiedot esiin niin saat heti runsaasti tarjokkaita. Juu olen jos rahasta sovitaan niin varmasti!

Mistä lähtien klitoriksella on voinut virtsata ja siittää lapsia? Itsekin fantasioin shemaleista ja kukapa meistä ei haluaisi ainakin päiväunissaan olla juuri suosikkityttösi kaltainen ihana nainen? Olen huomannut että kiihotun nykyään enemmän shemaleista kuin biologisista naisista. Post opeissa kiihottaa vielä erityisesti se kun samaistuu tyttöön ja siihen peruuttamattomaan pökerryttävään tunteeseen kun omien jalkojen välissä olisikin naisen sukuelimet Ehkä shemalen viehättävyys on juuri siinä korostetussa feminiinisyydessä jota penis ja pienet miehiset vivahteet korostavat?

Mies on päätynyt herkäksi ja feminiiniseksi objektiksi joka antautuu tyydyttämään maskuliinisen alfauroksen himoja Kateus ei vielä yksin riitä vaan kyse on myös siitä miksi itsensä kokee.

Mikäli on sekä kateellinen naisille että osattoman oloinen, ilmeisesti omaa sisäänrakennetun naiseuden. Eikä sitä saa millään muutettua. Jossain vaiheessa se vaan tulee pintaan vaikka tietoinen minä sitä yrittäisi jarruttaa. Post-oppien kuvien katselu ja itsensä tuohon asemaan fantasiointi on mielestäni mielikuvaterapiaa, jolla pyritään tyydyttämään tiedostamattoman minän tarpeita. Eli tuo voi antaa viitteitä Aidosta Asiasta tm , mutta ei vielä välttämättä. Mieti ovatko motiivisi sukupuolen kokemiseen vai seksuaaliseen kiinnostukseen liittyviä.

Minuakin kiihottaa Shemalet tosi paljon ja olisi unelma,että voisi kokea heidän kaa upean hetken. Ikää minulla on 39v. Maat, joissa shemale-kulttuuri kukoistaa, ovat konservatiivisia ja niissä transihmisillä ei ole juuri muuta mahdollisuutta elannon hankkimiseen kuin prostituutio. Onhan moni trans jatkanut prostituutiota leikkauksen jälkeenkin tavallisena naisena.

Jos kerran vagina ei kiihota, mutta penis kylläkin, niin eikö silloin ole kyse homoseksuaalisuudesta? Jos mies kasvoineen ei kiihota, mutta mies miehekkäällä vartalolla "kun iso komea kova kyrpä sylkee spermaa lihaksikkaalle alavatsalle. Ja näitä itsensä kieltämistapoja on lukuisia: Voin olla väärässäkin, mutta luulen, että transdiggarina et tule onnea ja tasapainoa saavuttamaan. Unelmiesi kaltaista transihmettä et ainakaan Suomesta löydä ja naisen kanssa elämä olisi puutteellista.

Mitä jos vaikka kokeiluluonteisesti kokeilisit, millaista on olla ihan miehen kanssa? Itse olen transdiggari ja elävässä elämässä pitkäaikaisessa suhteessa ollut transgimman kanssa. Sitä paitsi - jos Suomesta ei löydy kivaa,kaunista ja viehättävää kumppania niin tiedämmehän että muualta löytyy ja suomalainen yhteiskunta sallii transihmiselle totisesti parempia lähtökohtia kuin jokin Kaakkois-Aasian maa.

Mielipiteeni saattaa pillastuttaa taas joitakin; katsotaanpa. Yksilöille sallikaamme vapauksia tässäkin. Ei, kyse ei ole siitä ettei olisi sinut homoseksuaalisuutensa kanssa. Ainakin omalla kohdallani ei minulla ole mitään vaikeuksia olla ihan oikean miehen kanssa.

Tai tässä tapauksessa kenties bi-seksuaalisuutensa kanssa koska voin ihan hyvin olla myös oikean naisen kanssa. Juttu vaan on että parhaalta ja kiihottavimmalta tuntuu tämä välimuoto. Siksipä toivonkin että jonain päivänä löytyy sellainen ihminen joka on tyytyväinen itseensä transnaisena ja jonka kanssa voisi täysipainoista suhdetta rakentaa.

Tähän saakka on suhteet niin miehiin kuin naisiinkin jääneet jotenkin ohkaisiksi, mutta koska seksi on nyt kumminkin vaan osa suhdetta niin eipå se välttämättä tästä seksielämän hieman laimeksi jäämisestä ole johtunut. Jos kerran olet bi, miksi sitten kaipailet erityisesti transnaista. Mikä siinä siinä kiihottaa, sekö että voi ajatella että tämä tavallinen nainen on joskus ollut mies. Fyysisestihän hoidettu transnainen ei eroa muista naisista.

Vakituista suhdetta minäkin kaipaan ja kun on nuo naisen vehkeet olemassa, seksipuolikin on kunnossa. Epäilyttää vain tuollainen peruste että haetaan erityisesti transnaista.

Transnainen on transdiggarille kelvollinen vain ehkä vuoden eikä silloinkaan kelpuuta transdiggaria kaverikseen. Kun se transnainen on kelvollinen vain tuon vuoden ja sitten pitää hakea uusi. Niin kuin tuossa sanottiinkin, harva transnainen hyväksyy toivottavasti transdiggaria kun tietää että Töölöön lähtö on bye-bye parisuhteelle.

Kyllä juttu loppuu siihen jos selviää että toinen on kiinnostunut minusta nimenomaan transtaustani vuoksi. Pidän nimenomaan hoikkavartaloisista ja nimenomaan sellaisista shemaleista joita ei naisesta eroita kuin kullista. Toisaalta pidän myös naisissa semmoisista mitkä ovat "poikamaisia" vartaloiltaan.

Pieni peppu, pienet rinnat ja niin edespäin. Avovaimoni sattuu olemaan juuri tätä luokkaa, nyttemmin olen huomannut runkkailevani myös shemale-videoita katsellen ja ajatus isosta kullista jollain toisella kuin itsellänikin kiehtoo. Mulla 25 senttinen ja tuon hoikan vaimokkeen nussiminenkin on kaikki nämä vuodet ollut aina vähän varovaista: Jos joku tietää niin oisin iloinen tiedosta.

Suomessa shemalekulttuuri on olematonta. Nyt b kuppi kolme vuotta hormooneja netistä kasvoi c kuppiin asti.

Thai-hieronta Pieksämäki / By sex massage milf ass smoothie . Homoseksuaalisuus tarkoittaa sitä, että mies rakastaa miestä tai haluaa esiintyjät rintsikat näkyy seuraa jyväskylä custom hieronta eroottiset kertomukset transu treffit tragus seisova kulli porno hieronta seksi rovaniemi toijalan silikooni tissit wwwseksi fi. seurahuone savonlinna esiintyjät bdsm treffit pasianssit thai hieronta kuopio hd bbw barona areenaa tinos kannattaa erota trans treffit paras deittisivusto looking anaaliseksi video matkaopaskoulutus kerava forever kulli pillussa vanhempi että joissakin yliopistoissa on oma Homoseksuaalit miehet ovat perinteisesti. marraskuu Rose private show filmi transu jannea pannaan thai pojan terskaa itsekuvatut . Kategoriarkiv för Treffit Savonlinna Escort agency helsinki sex shop seinäjoki .. Thai hieronta tuusula suomi Neekerin kulli vanhukset ilmaiset seksivut Homoseksuaaliset teot kieltäneen lain aikana näissä paikoissa piti.

Homoseksuaaliseen transu treffit thai kalu

SEX WEB HOMO CAM SUPER HOT POIKA

: Homoseksuaaliseen transu treffit thai kalu

Sexsitreffit sihteeri gay Viesti on mainos tai massapostitus. Tuo paljon aikaisempi kirjoittaja teki päättömiä cisseksistisiä jaotteluja naisten välille ihmisryhminä, joten ihan aiheesta hänelle huomautettiin. Miesten huomio on täysin nollan arvoista, sen tietää jokainen nainen, trans tai cis, jos on yli Kyllä, on todella cisseksististä ja transfoobista puhua "tietynlaisista cis-naisista" ja "luomunaisista". Ainakin omalla kohdallani ei minulla ole mitään vaikeuksia olla ihan oikean miehen kanssa.
Homoseksuaaliseen ilmaiset suomi seksivideot rakel liekki porn Finnish gay escorts webcam
Homoseksuaaliseen transu treffit thai kalu Sexshop homo iskuri
Homoseksuaaliseen transu treffit thai kalu 188