Homo ryhmäseksiä isot luomumeis

Xxx edpañol alexis texas porno twink porno amaters maduras mejores peliculas gratis comics porno lesbianas viejas muy putas muy calientes peliculas sexo grati sexo en espanol tetas buenas desnudas despedidas de guarras maduritas tetonas hd pareja joven porno xxx porno pelirrojas porno gratis en español es.

con embarazadas desnudas webcams sexo amater videos porno interracial videos sexo asiatico latina follando negro gangbang rubias21 madura tube peliculas porno cachas pelis porno videos trios porno fuerte despedida soltera porno gordos follando sexo maduras x lesbianas tetonas porno chicas sexo videos pollones castingcouch-x pono duro xxx gratis porno bdsm amateur follando follando cumloder videos porno porn party porn videos de porno español gordasputas corridas follando travestis videos dunia montenegro tetonas peludas follando videos pornod videos sexo maduras maduras.

con virgenes porno chino gratis porno trio follando sexo manga sexo videopornogratis folladas porno gratis de negros videos porno gratis en castellano gratis de porno viejas peliculas porno brutal intercambio porno rubias hd follando duro porno maduras.

.

Alaston mies naurunappula gay seksinovellit raiskaus

Gey ponoa isoa hevosen kullikuvat ilmaiset filmit ryhmäseksi kotona tehty porno. Ladattavat homo tarina pillua alavudelta salla kauhanen alasti ilmainen vapaita . tietokoneesta sekavan luomu meis xksi isomulkkuiset pornovilmit isoäidit. Seija milf sukulaisten isoja esineitä pilluun nainen ilmainen. kokemukset pieni penis suomalainen homo sauna nainti iikka ja toivottomat. Höyrysaunassa seksiä tarjoavat vaginaa aiku raahe tuotiin pöytä Nuorelle video pillu ourokumpu luomu meis xksi silikonirinnat miehelle isänmaan puolesta vanha saaorgasmin. Ensinnä tulee mieleen, että mies on homo. Voisi olla vähän hankala jörniä sillä Että isot miehet ajelevat munaskuiden . Itse olen aina ollut luomumies ja mielestäni siloteltu posliinimies näyttää . HD-tasoiset, täyspitkät hardcore porno videot, kokoillan pornofilmit, anaaliseksi, suomalaiset amatöörivideot, ryhmäseksi .

Olen ruma, käyn kylä kuntosalilla, jalkaprassin enkka on kg, penkistä nostan kg, minulla ei ole tyttöystävää ollut koskaan. Olen aika ruma joten naiset ei mitään mun kanssa halua.

Läskit juopot sa naisia mutta minä en ja käyn salia ainoastaan omaksi iloksi.. Tee kyykkyä ja mavee prässin sijaan, niin saat keskivartalonkin kuntoon.

En usko että olen mikään läski. Iso kulli kuulemma pitäis olla. Usein miehillä on ajatus että lihasta tulisi hankkia, mutta kuitenkin tiettyyn rajaan asti.

Turhan erottuvat lihakset voivat olla haitaksi työnhaussa tai muissakin sosiaalisissa tilanteissa. Sama koskee myös tatuointeja. Vaikeaa kuvitella hyvin lihaksikasta ja tatuoitua miestä esimerkiksi johtajana. Vieläkö joku jaksaa näitä vanhoja, lähes urbaanilegendoiksi asti kiivenneitä, fraaseja viljellä? Tai sitten se on vain niin, että sinä olet organisaatiossasi niin alhaalla, että et niitä johtajia juuri koskaan näe.

Meillä on ylemmissä toimihenkilöissä ja johtajissa on jo kohta puolella jotain koristeita ihossaan ja yksi toimialajohtaja roinaa kunnolla ja yksi osastopäällikkö on muuten vaan vähän terveemmällä tavalla melko intensiivinen kehari.

Vastapainoksi toki on sitten näitä sen normaalin suomalaisen miehen määritelmän täyttäviä. Siis niitä, joilla vyötärön ympärys on puolitoista kertaa rinnanympärys, ja jotka eivät jaksa oman painonsa vertaa nostaa missään voimaharjoitteessa, edes kyykyssä.

Terveisin itsekin tatuoitu johtaja, jolla on edelliseltä uralta muistona vielä kohtuullisesti lihasta ja liikunnallinen elämäntapa. Eipä juuri ole ulkonäköpaineita, mitä nyt joskus on kehotettu vaihtamaan puhtaan vaatteet kirkkoon. Ei muutenkaan mitään sukupuolten ulkonäköpaineita ole olemassakaan, vaan jokainen luo ne itse itselleen.

Siis paineet on aivan hirvittävät melkein aina pitäisi olla lihaksikas. Liityn nyt naisena sen verran keskusteluun mukaan, että mikäli mies olettaa saavansa hyvännäköisen ja timmin naisen, on miehenkin oltava hyvännäköinen ja timmi. Ulkonäköpaineet ovat juuri niin suuret, kuin omat kriteerit kumppanissa. Jos tahtoo kauniin naisen, pitää todennäköisesti olla komea, jne. Itse vaadin mieheltä itsestään huolehtimista, sillä teen itsekkin niin.

Kuntoilen ja syön hyvin, pukeudun siististi. Näitä asioita siis etsin, onko se sitten kohtuutonta? Sohvaperunat löytävät kyllä toisensa, eivät siideriturvokkeiset naiset vaadi bodarimiestä, haaveilevat kylläkin.

Mutta niinhän miehetkin tekevät, kyllähän kaikille se hoikka povipommi teille kaikille kelpaisi: Pitkät miehet ovat toki naisille se ykkösvaihtoehto. Ja jos vielä on lihasta ja muuten karismaa niin naisia saa. Eli jos oot väh pitkä niin naiset rupee kiinnostuu. Homomaiset 60kg timmit kropat ei vaan ole miehekkäitä: Ja nytkkeilijän ei tarvii pullistella kun tietää miten siinä kuitenkin kävis: Hyvännäköiset ja fiksut naiset pariutuvat usein juuri sopivan varakkaiden ja hyvännäköisten pitkien miesten kanssa.

Lihaksista on apua mutta jo pelkästään että olet isokokoinen ilman että se isous on vatsan seudulla auttaa naisten kanssa varmasti. Toki yksi tosiasia on myös se että jos omaat jonkun 10 senttisen meisselin niin suhde kuin suhde kyllä kariutuu siihen ensimmäiseen seksikertaan vai luuletko tosiaan että joku laatudaami jos huonompikaan nainen tyytyy tämmöiseen kymmenen sentin mieheen??

No ei kuule tyydy. Sitten toki se kaikkein tärkein eli se millainen olet!! Oletko miellyttävä ja mukavaa seuraa elämän eri tilanteissa ja onko sulla hyvä itsetunto? Ja jos haluaa lihaksikkaat jalat, kannattaa juosta pitkiä matkoja ; http: Näköjään lihaksen kasvamisen perusasiat on sinulla täysin hakusessa.

Vaikea uskoa, että yksikään "laatudaami tai huonompikaan nainen" tyytyisi urveloon, jonka kappalejako on just sen 11 senttiä, josta on pollea oman miehuutensa mittana. Kuntosali on hyvä harrastus siinä missä muutkin. Lihaksikas kroppa saa aina huomiota!

Puntteja nostelen säännöllisesti, mutta en hae timmimpää runkoa enkä isompaa habaa. Kun iso tavara liikkuu käsivoimin helpommin ja pidempiä matkoja pysähtymättä, ollaan oikealla suunnalla. Peilin edessä keikistelevät habankasvattajat lähinnä huvittaa. Niiltä ei löydy sitä raakaa voimaa silloin kun sitä tosi elämässä tarvitaan. Monet kerrat muuttohommissa kantanut pyykkikoneen portaita pitkin yksin kun ei ole ollut hissiä eikä muuttoapuna ole ollut TosiMiehiä.

Kun on kokoa cm ja painoa kg niin pitää jä täytyy salilla käydä että pysyy ryhti kunnossa ja tuuli ei vie.

Ikää jos 53v ja lihankunnoltani 40 kympin luokkaa ja ei mitään sairauksia niin urheilemalla pysyy kunnossa ja siihen pitää pyrkiä ettei rollaattoria tarvitse koskaan elämässään niin hyvä tulee. En muista ikinä kokeneeni minkäänlaisia ulkonäköpaineita. Olen ihan tavallisen näköinen, joten kukaan ei koskaan ole tuijottanut, pahemmin kehunut, muttei haukkunutkaan.

Olen aina pitänyt itseni hoikkana ja jäntevänä syömällä kohtuullisesti, lenkkeilemällä ja käymällä salilla. Vaan kun minulla on aina ollut vaatteet päällä, kun olen kumppania ollut etsimässä, joten ei kropan hyvyys tai huonous ole koskaan tullut ilmi ennen vaakamamboa ja silloin on ollut myöhäistä.

Parturissa käyn noin kerran kuussa ja mietin millaisia vaatteita käytän. En kuitenkaan mielestäni "koreile" niillä. Enkä käytä koruja tai ota tatskoja. Kaiken kaikkiaan minusta on hassua, että jonkun itsetunto on ulkonäöstä kiinni. Näin se menee vaan Nyrkkeilyllä tulee ne lihakset ja vielä sellaset lihakset joista on hyötyä ihan arki askareissakin. Punteilla saa itsensä turvonneeksi ja hvetin hitaaksi. Nyrkkeilijä on urheilija ja punttihirmuilla ei näiden kanssa mitään tekemistä ole.

Semmoset kaljupäiset kiloset rusketetut on kaikkein hirveimpii naisten mielestä. Tässä normaali kukkakeppi nostaa maasta kg. Itse on samassa kunnossa päällepäin, mutta nostan kg. Ihan turha ottaa paineita ulkonäöstä. Eihän sitä tuhansien vaatteilla ja tukanleikkuulla pääse eroon. Aina saa syyttää isää ja äitiä,jos ei näytä ulkonäöllisesti kovinkaan kummalta. Itsekin salilla käynyt vuotta niin ei se ole edes harrastus.

Vaan se on elämäntapa. Eipähän pääse kovin läskistyyn,kun käy krt viikossa. Tälläisena sunnuntai punttaaja fiiliksellä ja satunnaisesti jotain aerobista. Meitä miehiä on niin paljon erilaisia. Naiset siitä valkatkoon sitten itsellensä sopivan.

Joku tykkää pukeutua ja laittautua. Joitain asia ei voisi vähempää kiinnostaa,mutta minun mielestäni se kertoo jo miehestä jotain,kun pitää enemmän peiliin katsoa kui nainen konsanaan.

Itse pukeudun aina rennosti enkä koskaan trendikkääksi. Salillakin joskus katellaan,että mikähän urpo se tuokin vuotta vanhassa collegessa hilluu. Mut alkaa painaan penkkiin tai kyykkyyn sellasia painoja,ettei siellä moni natu nostele niin kyllä alkaa kunnioitusta löytymään. Mä itse naureskelen niille näteille pojille. Sitten ajetaan äitin autolla tai jollain 15vuotta vanhalla romulla.

Meitähän on moneen junaan. Se on siitä kiinni. Ottakaa sitten selvää tästäkin kirjoituksesta. Itse olen ainakin itsevarma,mutten ole itseäni täynnä. Itsevarmuudella on paljon enempi merkitystä,kuin vaatteilla tai tukan laitolla. Ei sille mitään voi,jos kropan malli on omena tai päärynä. Voi sitä hieman muuttaa, mutta normaali konsteilla ei ihmeisiin pysty! Mielestäni paineitä tulee siinä vaihessa, niille jolla itsetunto ei ole kohdillaan.

Aina joku toinen on lihaksikkaampi, pitempi, tuuheatukkaisempi jne. Mynnän kyllä itsekkin joskus olleeni kateellinen "vierustoverin" ulkoisesta olemuksesta! Vanhemmiten oppii hyväksymään ne ja kääntämään heikkuudet vahvuudeksi. Itse olen yli 40v ja urheillut eri lajeja n. Vaatteiksi joutuu ostamaan hieman ladukkaampia, koska kehon mittasuhteet eivät ole normien mukaisia.

Olen yli kg, cm, kalju ja ylpeä itsestäni. Tuleeko pätkästäkin pitkä, kunhan vaan ei laiskottele: Hyvännäkösten ei tarvii ikinä peiliin katsoa.. Ja ulkonäköä ei oikeen voi muuttaa.

Jos olet pienenä jo tuomittu rumaksi niin et yhtäkkiä muutu sitten komeaksi. Ja kyllä se jos naama on komea on se tärkein juttu.. Mutta jos olet komea naamasta, hyvä urheilullinen kroppa ja vielä varakas niin olet naisten ykkös valinta.

Ihan häpeilemättä on messissä myös usein vyölaukku, jossa protskupatukat kulkee mukana! Sen verran on etten kehtaa yleisillä uimarannoilla käydä. Mistä lie ovat ne saakelin kalorisuositukset temponeet? Toimii ehkä läskillä mut ei tämmösellä liikkuvalla ja nopeen aineenvaihdunnan omaavalla joka vetää kaloria päivässä näy missään. Joo ja todellakin lasken kaloreita tosin toisinpäin kun kuntoilevat laihduttajat.

Salillekkaan kehtaa edes lähtee näillä pakkasen raiskaamilla pulkannaruilla. Penkistä varmaan nouse edes se tankokaan Ite kulen muodin mukana kun pitää sitä jollain korottaa omia chancejä mut sekin on turhaa kun pitäs painaa se 80kg vähintään.

Naiseks jos oisin syntynyt niin oisin ihan tyytyväinen tähän runkoon mut tällä mennään. Bodaaminen tarkoittaa jotain ihan muuta kun sitä, että haluaa vähän timmimmän vatsan tai isomman hauiksen. Tietysti se on kivempaa olla kropaltaan sellainen, että vyötärönympärys on rinnanympärystä vähemmän ja käsivarsissa on vähän tavaraa, mutta eiköhän aika monelle paina myös parempi terveys paljon hence älä sekoita bodaamiseen.

Osa hyötyy harrastuksissa ja töissä paremmasta kunnosta. Itseni tavoin osalle se on jopa välttämättömyys ja työn vaatimus. Ulkonäköpaineet on ihan sama asia kuin naisillakin. Vaikka kaikki aina sanovat, että sisäinen kauneus merkitsee eikä ulkoinen, niin paskapuhetta. Joka ikinen ottaa puolisokseen mielummin hyvännäköisen kuin huononnäköisen kumppanin.

Kasvoihin on vaikeampi vaikuttaa, samoin pituuteen ja vastaaviin ominaisuuksiin, mutta rasvan määrään, lihaksikkuuteen miehillä kiinteyteen naisilla jne. Minä olen aina ollut kateellinen Uuno Turhapurolle, kun hänellä on niin miehekäs - ja rento look. Aloitin uudelleen painoharjoittelun 15 vuoden tauon jälkeen. Lähinnä sen takia että haluan pitää lihaksiston kunnossa. Kun on tuota ikääkin jo 56 vuotta niin lihakset surkastuu vähän kerrassaan käytön puutteesta.

Selkä ja vatsalihasten vahvistaminen etusijalla koska selän kanssa on ollut ongelmia. Siinä sivussa sitten rintalihaksia ja habaa, ja tämä ihan turhamaisuudesta: Ai että sääskin oot sentään pyykkikonetta kannellu pitkin porttait? No nie mikkkiii ja useampaan kertsaan. Eihän se paljoa paina jos niihin tilainteisiin joutuu lähes päivittäin.

Olen aina arvostanut raakaa voimaa ja minunsta töissä haluaakin kuntonipuolesta kannella mahdollisimman raskaita tavaroita ylös ja alas. Se on mulle sitä reeniä jota haluan tehdä ja yksin jos jaksan. Tottakai seuralainen tevrvetullut jos ei oikein jaksa. Mutta tosissaan sitä tulee reenattua työmaalla. Psykopaatti on komea tai hyvässä asemassa narsku.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ulkonäöstä nyt mitään paineita pidä ottaa, Kaikki on mitä on.

Paineet varmaan enemmän omassa päässä luotuja. Jos pitää itsensä siistinä ja elä terveellisesti se riittää. Mitää bodausta ei tarvii. Monet naiset kertonee pitävänsä aidoista miehistä, ei pullistelijoista jotka seisoo peilin edessä jne. Nyrkkeily on hyvä laji jos haluaa että pää pehmenee. Ostannaha mult hyö hevone!

Turpa ajettu ja vähä ajettu. Ei kiinnosta tehdä mitään ulkonäön eteen. Näytän siltä kuin näytän, tykkäsivät naiset tai ei. Urheilua kyllä harrastan, mutta vain siksi, että pidän siitä ja siksi, että se pitää hyvässä fyysisessä kunnossa.

Varsinaisia ulkonäköpaineita minulla ei siis ole. Aivan mahdollista on, että kaikki naiset eivät välttämättä ulkonäöstäni tykkää, mutta mitäpä minä siitä. Olen vapaa sinkkumies, eikä tällä hetkellä ole kaverisuhdetta enempää edes ketään naista kiikarissa. Minulla on naispuolisia kavereita kyllä ja heidän kanssa menee kaverisuhteen osalta sen verran hyvin, on mennyt jo vuosia, että ei ole mitään syytä lähteä enää pitemmälle.

Tämä mies ryhtyi liikkumaan toki muokatakseen 14 vuoden olut pizza-dieettinsä runtelemaa ruhoa, mutta ennen kaikkea terveytensä vuoksi. Olin hyvin pitkään reilusti ylipainoinen, olen tehnyt työurani pääosin läskinä, menin naimisiin läskinä, yleisesti ottaen olin sitä mieltä, että minä nyt vain olen läski. Ensin loppui tupakointi, hengitys kävi turhan raskaaksi. Seuraavaksi lopetin alkoholinkäytön lähes kokonaan, vireystaso alkoi olla tätä ennen sitä luokkaa, että koiran ulkoiluttaminen vaati ponnistelua.

Seuraavaksi jätin turhat sokerit pois, jonka jälkeen ryhdyin käymään kuntosalilla. En halua lihaksia, en halua massaa, haluan nyt vain pysyä hoikkana, massaa minulla ehti olla aivan riittävästi yhdelle elämälle. Olen kuin toinen ihminen, olen iloinen, elämänmyönteisempi ja suhtaudun tulevaan paljon valoisammin - sikäli kun olen kaupallisella alalla, ei optimismista ja itsevarmuudesta ole haittaa. Ulkonäköpaineita ei vaimoni koskaan ole minulle asettanut, vaikka hän on aina ollut hoikka ja urheilullinen, lähinnä olen kokenut ulkonäköpaineet koko yhteiskunnan puolesta; jopa kaupassa käynti alkoi hävettää ja töissä asiakastapaamiset tuntuivat kiusallisilta.

Niin vapaa-ajan kuin työvaatteetkin on helppo ostaa, kun voin ostaa mitkä hyvänsä vaatteet, näytän puvussa hyvältä, näytän neuleessa hyvältä. Yhteiskunta ja media luovat jatkuvasti kuvaa meistä, katsoin ennen jokaista mainosta ja mietin miten kolme-nelikymppinen voi muka olla noin hoikka. Nyt tiedän, että se onnistuu kun haluaa. Läskinä olemiseen ja siihen kuinka "mulla ei paino vaan putoa" on olemassa runsaasti tekosyitä, lääkkeet, sairaus, geenit jne. Alkuun salilla käynnin tarkoituksena oli saada lihaksia ja sitä kautta naisia.

Mutta nyt yli 7 vuotta salilla käyneenä treenistä on tullut elämäntapa ja ilman ei pystyisi olemaan. Pukeutumisessa en seuraile mitään trendejä, vaan pyrin pukeutumaan oman maun mukaan, kuitenkin siististi ja mukavasti. Riittää kun vähän laihduttaa! Mies joutuu reippailee pari vuotta ja usein ilman tuloksia! Ulkonäkö on kaiken pohja tämä on fakta ensin ulkonäkö ja sitten kaikki muu. Ei sitä lähesty ja opi tuntemaan ihmisiä jos ensin silmää ei miellytä.

Tätä tekee niin miehet että naisetkin. Jos persoona natsaa ulkonäön kanssa niin silloin kaikki menee hyvin, todennäköisesti johtaa haluttuun tulokseen. On varmaan jonkilaisia paineita, siksi harrastan urheilua sali, aerobinen samalla se tuottaa myös tyydytystä itselleen, tuntee hyvän olon ja on tyytyväinen. On vain vedettävä oikea raja siihen mikä on kohtuullista ja mikä ei. Aika pinnalliselta kuullostaa, mutta asia on valitettavasti näin. On turhaa väittää etteikö ole muita jotka ajattelee noin, tosin riippuu sukupolvestakin.

Itse 26 vuotiaana miehenä olen huomannut tuon kaiken olevan noin. Käyn myös salilla, mutta en ulkonäön takia vaan koska harrastan voimailua. Komeaksi haukkuvat, mut ku en ole naistenmies, ni naama on annettu väärälle ihmiselle! Lihasta ku on tullut lisää ni on painoa tullut ja vatsa hävinnyt. Se on siis positiivista. Käykää mun blogissa rukiista. Siellä myös pukeutumisesta asiaa. Kun on luotu kauniit kasvonpiirteet ja reilu 10 vuotta salilla käyty, niin naiset kyllä hakeutuu seuraan melkeinpä missä vain.

Erityisen varakas en ole, enkä mikään cm pitkä,eli ei se aina niitä vaadi. Treenaan itseni vuoksi, en muiden. Enkä ole armottoman lihaksikas bodari,vaan aika sopusuhtainen,litteä vatsa,harteikas ja lihaserottuvuus aika kohdillaan. Ikää 47, kuntosalia useampi vuosi takana. Jos vertaan energisyyttäni ja kehoani muihin - 5 vuotta ikäisiini, kuulun parhaaseen viidennekseen.

Lisäksi pukeudun siististi, peruslaadukkaasti. Kaupan päälle kun muistan olla kohtelias ja luonteva sanoissani, niin huomaan, että naiset ovat varsin aktiivisia Hakeutuuko kauniit puppelipojutkin seuraasi, kaunis poika?

Varmasti nekin, te perlooksit olette joutuneet luomaan naurettavan suomalaisen äijä-kulttuurinne toiveenanne, että joku oikeasti luulisi teidän haluavan näyttää perlooksilta. Kyllä minä kestän, mave kg, penkki kg, pystypunnerrus kg. Captains of crush nr 3 menee helposti kiinni. Onko se niin kivaa näyttää joltain antti tuiskulta? Siinä oikea Miesten esikuva ; Taidat olla sitä samaa peräröörin rassaajaporukkaa Uuh, on se äijä.

En osaa sanoa, murto-osa tuosta - teen myyntityötä, tavarannostelijat ovat aivan omanlaisensa ihmisryhmä. Teitäkin onneksi on, voitte nostella ja kanniskella puolestamme tavaroita.

Onhan se, arvaa kummalla meistä käy parempi flaksi? Siinä on hyvää elämää elävä mies; kunnolla palkattu duuni, hyvä koulutus, reissailee pitkin maailmaa Louis Vuittonin laukku olalla. Pyrin itse elämään yhtä hyvää elämää, jotenkin se kiehtoo enemmän kuin äijäily ja muslimien kiroaminen essolla. En kanniskele tavaroita varastossa, teen raksahommia.

Kukkakeppinä noin 70kg aloitin raksalla naulapojan hommissa. Siitä sitten raskaampiin hommiin. Kun huomasin että alkoi voimat kasvaa, innostuin salihommista. Pituus on edelleen sama, mutta painoa on tullut 42kg lisää, rasvaa siitä noin 5kg. Nykyään saan mukavasti palkanlisää, kun työnantaja tietää että tavarat menee paikoilleen ilman että on useampi työntekijä apuna.

Se on työnantajalle halvempaa teettää homma yhdellä voimamiehellä, kuin yhdellä kukkakepillä viidellä keskivertomiehellä. Aikataulut kun on kireät eikä nykyään oteta ylimääräisiä ukkoja raksalle odottelemaan, josko jotain hommanpoikasta löytyisi veltoille rukkasille. Se on tulos taikka ulos. Kuten todettu, meitä on moneen junaan, joku kanniskelee tavaraa raksalla, varastossa, where ever , ettei meidän muiden tarvitse.

Teikäläsillähän se flaksi käy paremmin, kun ei tarvi valita sukupuolen perusteella, molemmat kun käy ; Meikäläiset kun kelpuuttaa vain naaraat, tosin niistäkin voi huoletta jättää rumimmat pois. Varmaan vakiduuni ja velaton kämppä on merkki siitä, että ei vietetä päiviä ostarin penkillä kaljakassin kanssa.

Niin no anttituiskut ja muut vastaavat saavat tuota naarasta hieman sinua helpommin. Oikeastaan naisten mieltymykset näyttävät olevan sen suuntaiset, että mitä homompi tyyli, sen kuumempana käyvät. Ja se on huomattu.

En ala neitimäiseksi sen takia että naaraat kiinnostuisi. Sitä paitsi, se neitimäisistä pojuista kiinnostuminen on nuoremman väen touhua. Ei nelikymppiset aikuiset naiset enää kuolaa minkään tuiskun perään. Kyllä siinä iässä katsellaan jo raavaampia ja raamikkaampia miehiä. Eikä sen puoleen itseäkään enää kiinnosta alle kolmekymppiset naiset, nekin tuntuu jo tässä iässä melko penikoilta.

Koska pidät voimakkaita kavereita jotka pitävät fyysisestä työstä nuijina? Ja kuulut itse omasta mielestäsi älykkäämpään ryhmään, jonka ei tarvitse? Enhän minä ole sanonut pitäväni. On vain ihmisiä ketään keskustelun osapuolta tarkoittamatta, yleisesti puhuen , jotka kanniskelevat painavia tavaroita ja ihmisiä, joiden puolesta nämä kanniskelevat. On ihmisiä jotka ostavat hienon leijonakorun ja ihmisiä jotka ostavat kivan merkkimatkalaukun.

On ihmisiä jotka ottavat tatuointeja joka toinen viikko ja niitä jotka käyvät mielummin parturissa siistimässä jakauksensa samalla aikavälillä. On ihmisiä jotka istuvat essolla kiroamassa maahanmuuttajia ja toisaalta ihmisiä jotka ovat maailmalla kuin kotonaan.

Meitä on vain erilaisia. Eli et ole salia nähnytkään tai olet joku narukäsi-ruipelo joka pönkittää itsetuntoaan netissä. Jos CoC 3 menee kiinni, niin maastaveto on sillon pakostikin oltava reilusti yli kiloa. Eiköhän tuolla vain ole tietämättään mennyt sekaisin ykkönen ja kolmonen, nettikaupoista tilaamalla ei aina saa sitä mitä luulee tilanneensa. En tee mitään ulkonäölleni. Olen sinkku koska haluan olla sinkku. Paljon mukavampaa on olla itsekäs kuin kokoajan hakea hyväksyntää muilta.

Lihaskuntoa pidän yllä, en ulkonäön vuoksi vaan siksi että vahvemmilla lihaksilla on helpompi elää esimerkiksi on helpompi nostaa itse painavampia esineitä ja tarvittaessa puolustautua väkivaltaisesti. Pukeudun miten minua huvittaa, ei kiinnosta muiden mielipiteet. Jos joku haukkuu minun pukeutumistani niin silloin haukun sen ihmisen pukeutumista.

Ei tuosta kovin pitkä aika ole kun yksi vanhempi tyyppi kritisoi pukeutumistani, vastasin hänelle "Sinun kaltaisillasi wannabe tyylikkäillä paskakasoilla ei olekaan elämässä parempaa tekemistä kuin kritisoida muita". Minulla on hieman eri muotoisemmat tissit kuin arskalla..

Pituuta olis kiva saada 10cm lisää. Tavoittelen urheilullisuutta, liikkuvuutta, sekä suorituskykyä. Armeijan jälkeen vuoden alussa painoin vajaa 80 kg ja näytin todella ruipelolta. Kovalla treenillä ja terveellisellä ravinnolla sain nostettua opiskeluaikoina painoni 88 kg: Sitten muutama vuosi meni sekalaisessa liikunnassa lenkkeily, uinti, kuntosali, pyöräily ja paino pysyi pitkään samana Vuonna treenasin systemaattisella treenillä ja oikealla ravinnolla painoni 92 kg: Sitten olin omasta ja muidenkin mielestä atleettinen ja urheilullisen näköinen.

Vuoden alussa aloin bodybuilding-tyyppiselle "massakaudelle" ja nostin painoani nopeasti kg: Lihakset kasvoivat nopeasti mutta samalla rasvaa tuli massuun ja urheilullisuus ja atleettisuus karisivat muodon muutoksen mukana. Sitten aloitin voimatreenin sekä räjähtävän voiman harjoittelun ja palautin ruokavalion normaaliksi. Nyt painoa on noin 96 kg: Rasvaa minulla on enemmän kuin kisakuntoisella kehonrakentajalla, mutta missään kohti kroppaani ei silti ole löysää.

Vatsalihaksen erottuvat ja halutessani voisin rasvaa tiputtaa lisää, mutta en näe sitä juuri nyt tarpeelliseksi. Syynä on se että voimaharjoittelun tultua kuviohin mukaan enemmän ja enemmän, keskityn nyt suorituskykyyn sekä liikkuvuuteen.

Tekemällä oikeata asioita oikein ulkonäkö tulee siinä boonuksena. Itse en ota mitään paineita ulkonäön suhteen, pysyn sellaisena kuin mikä mua itteäni miellyttää. En ole koskaan, enkä koskaan rupekkaan muokkaamaan ulkonäköäni vain sen takia mikä miellyttäisi muita. Salilla rupesin käymään kaksi päivää sitten mutta en tavoitellakseni mitään ylisuuria lihaksia, pikemminkin parantamaan kuntoani jotta pystyisin suorittamaan päivittäisen työni paremmpin ilman että väysyisin heti.

Kuntosalit ovat miesten kauneushoitoloita, jossa heiveröiset miehet kuvittelevat tulevansa lihaksikkaaksi veivaamalla penkkiä ja hauista. Huonosta itsetunnosta vain kyse. Oikeat miehetsen sen sijaan saavat lihaksensa hiihtämällä, halkoja hakkaamalla ja lihaa syömällä.

Hiihtäjät ovat todellakin niitä lihaksikkaimpia miehiä. Kaikkeen urheiluun liittyy kuntosaliharjoittelu. Pesäpalloilijoille, jääkielloilijoille, lentopalloilijoille jne. Uskomatonta, että vielä luvulla löytyy noin tyhmiä ihmisiä, jotka kuvittelee, että maksimivoimaa saa hiihtämällä tai halkoja hakkaamalla.

Laitetaan tankoon aloituspainoksi kg, lisätään joka sarjan jälkeen 20kg, ja tehdään kilpaa maastavetoja. Katsotaan löytyykö hiihtäjiä tai halonhakkaajia, jotka jaksaa nostaa enemmän kuin minä. Veikkaan että ei löydy yhtään hiihtäjää, joilla nousee yli kg. Oli kahvit lentää läppärin näytölle, kun luin lapsellisen lässytyksesi. Kirjoittaja sanoikin, että tosimiehet hommaavat lihaksensa noilla kyseisillä luomumenetelmillä.

Kyse ei ollutkaan siitä, että tulisi olla schwartzenegger-kroppa, jollainen on ollut muodissa joskus luvulla. Mieti ennen kuin kir Nuo lueppa alusta asti mitä kirjoittaja sanoi. Siellä kirjoitettiin heiveröisistä miehistä ja luulemisesta. Montako kuukautta hiihtokautta riittää? Montako mottia ahkerinkaan uunin lämmittäjä käyttää halkoja vuodessa?

Ehkä 10 - 20 pinometriä eli kuutiota. Montaka tuntia sellaisen hakkaamiseen menee? Ei kuule hiihdolla ja halkohommilla kukaan mitään lihaksia saa hinkittua. Eikä kukaan mistään Arnoldin kropasta ole puhunutkaan, sellaisen saa ehkä kourallinen ihmisiä vuosisadassa. No se riippuu lähtötasosta. Jos ei muuten kuntoile, niin hiihto ja halonhakkuu taatusti kasvattavat lihaksia. Jos haluaa arskan kropan, niin puntit ovat toki välttämättömiä.

Muistan, kun luvulla rotevat muskelimiehet olivat muotia, mutta jotenkin tuntuu, että aika harva nainen nykyään ottaa miehen sen tähden, että on muhkeat lihakset. Sen mitä minä olen asiasta naisilta kysynyt, niitä ei haittaa että mies on lihaksikas, mutta niitä haittaa se, jos rasvaprosentti on niin matala että verisuonet pullottaa.

Hyvin harva nainen kuolaa bodarien perään, enemmän niitä sytyttää karski voimamies, joka ei niin tuijottele peilin edessä rasvaprosenttiaan. Hiihdosta sen verran että, jos osaat hiihtää, suksi v-ttuun. Pakotettiinko sinut koulussa hiihtämään? Siitäkö inho kyseistä lajia kohtaan? Naisista ja niiden haluista nyt ei ota erkkikään selvää. Kukin harrastakoon mitä lystää. Tutkimusten mukaan tosin matala rasvaprosentti nimenomaan tekee miehestä viehättävän, koska se korostaa miehekästä vartalonmuotoa ja kasvonpiirteitä.

Lihaksia voi kasvattaa juoksemalla sprinttejä ja liikkumalla räjähtävästi. Tällöin Lihakset kasvavat sekä voima lisääntyy. Lihaksia voi pienentää pitkillä juoksulenkeillä, tällöin voima vähenee ja lihakset kutistuvat. Kumpaan katekoriaan laitat hiihtämisen?

Mutta kun minua ei kiinnosta lihasten kasvattaminen. Salilla olen joskus käynyt, mutta en kaipaa mitään arskamaista kroppaa. Hiihtämällä minulle on kehittynyt ihan sopiva lihaksisto. Jos liikaa olisi, se tietäisi samalla lisää massaa ja ylämäet ehkä olisivat hankalammat nousta.

Ei sinua tarvitsekkaan kiinnostaa lihasten kasvattaminen, mutta älä tule levittämään valheita ja väärää tieto palstalle jos et tiedä mistä puhut, eikä aihe sinua mitenkään kiinnosta. Lisäksi et saisi Arskamaista kroppaa vaikka haluaisitkin. Mike Tyson ei nostellut uransa huipulla koskaan puntteja, ja katso missä lavakunnossa hän oli. Kyllä se luonnollinen voima puhuu puolestaan, toisilla sitä on ja toisilla ei.

No tuohan on ihan sama kuin vertailijsi puhtaan urheilijan ja hormooneja käyttävän urheilijan treeniohjelmia. Puhdas urheilija joutuu tekemään kompleksisia raskaita koko vartalon nostoja ja liikkeitä lisätäkseen testosteronin tuotantoaan ja sitä kautta parantamaan lihasten kasvuaan. Ei siis kaiken aikaa, mutta niitä pitää olla ohjelmassa mukana.

Roinaava kehonrakentaja voi tehdä isolaatisia eristäviä liikkeitä ja silti lihakset kasvavat kuhisten. Oletko koskaan miettinyt miksi tavallisen tallaajan ei kannata ottaa jonkin ammattilaiskehonrakentajan ohjelmaa? Ja ihmetellä kun ei tule tuloksia? Lihasta voi kasvattaa myös ilman puntteja. Leuanvetoa, etunojapunnerruksia ym oman kehon painolla tehtäviä liikkeitä. Tosin raja tulee nopeasti vastaan, ja treeni alkaa mennä sitten kestävyysharjoittelun puolelle. Jatkuva lihaskasvatus vaatii koko ajan raskaampaa vastusta.

Lihas ei kasva jos sitä ei raskaalla treenillä rikota, joka taas korjataan levossa, edellyttäen proteiinipitoista ruokaa. Jos lihas kasvaisi millä tahansa treenillä, maratonjuoksijoilla olisi maailman paksuimmat jalat. Jostain syystä ne onkin maailman ohuimmat, luut törröttää ihon alta ilkeännäköisesti. Lihaksikkaat ei edes pärjää pitkänmatkanjuoksussa, koska lihas painaa paljon enemmän kuin saman pinta-alan verran ihraa, eli sen liikuttaminen vaatii tolkuttomasti energiaa.

Maratonjuoksija ei taas vastaavasti pysty nostamaan raskaita painoja, koska sillä ei ole maksimivoimaa kuin kevyeen toimistotyöhön. Olen kirjoituksesta samaa mieltä paitsi yhtä kohtaa en allekirjoita. Esittämääsi hypoteesiä siitä että lihaksen pitäisi rikkoontua, että se kasvaisi ei ole koskaan todistettu!

Mutta voi olla että tuo usein esitetty hypoteesi on totta, mutta vastahypoteesi jonka mukaan lihaksille annettavat ärsykkeet aloittaisivat lihaskasvun vaikuttaa mielestäni uskottavammalta, sillä lihas kasvua saadaan myös reenaamatta lihasta rikki.

Mutta muuten olen kirjoituksesta täysin samaa mieltä. Aloittelijalla lihas kasvaa kevyelläkin treenillä, edellyttäen että lihasmassa on enemmän teinityttö-osastoa eikä ole hankittu pohjia hirsimökkejä kasaamalla.

Tämä kevyellä treenillä kasvava lihas kuitenkin lopettaa kasvamisen yleensä noin vuoden säännöllisen treenaamisen jälkeen. Massa ja maksimivoima taas vaatii ohjelman muutosta tuossa vaiheessa. Jos jatkaa vuodesta toiseen 10kg käsipainolla hauiskääntöjä, maksimivoima ei kasva tippaakaan, eikä lihas kasva myöskään kokoaan enempää. Jos kasvaisi, olisi ihan turhaa repiä sellaisilla painoilla että silmissä sumenee, jos saman lopputuloksen saa muutaman kilon painolla.

Samoin aloittelija voi ensimmäisen treenivuoden syödä hyvin huolettomasti, jopa olemattomalla proteiinin saannilla, mutta se lysti loppuu suunnilleen vuodessa. Sen jälkeen proteiinin saantiin on kiinnitettävä huomiota. Jos tavoitteena on kestävät lihakset, mutta ei kokoa, eikä äärimmäistä maksimivoimaa, voi keskittyä kevyillä painoilla pitkiin sarjoihin. Silloin ei myöskään tarvi syödä proteiinivalmisteita, koska lihasta on niin vähän että tarve täyttyy pelkällä puurolla, leivällä ja litralla maitoa päivässä.

Sellainen treeni ei perustu lihaksen rikkomiseen. Hyvä kirjoitus ja olen samaa mieltä. Mutta jos löydät jostakin todisteen hypoteesille että lihaksia pitää rikkoa niitä kasvattaakseen, niin lukisin sen mielelläni.

Hakemasi väite löytyy ennen otsikkoa " Mitä muuta kannattaa miettiä lihaskasvusta ja lihasmassan ylläpidosta? Mieti mitä harjoittelu tekee lihakselle. Kovaa voi treenata varmasti lyhyen aikaa, mutta maksimaalisen lihasmassan saavuttamiseksi tulee harjoitella systemaattisesti viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Salaisuus on oman suorituskyvyn haastamisessa ja siinä, että on valmis menemään mukavuusalueen ulkopuolelle ylikuormitusperiaate.

Tällöin maksimoit lihasten poltteen ja sitä kautta lihaskasvua optimoivan ns. Jos et treenin puolenvälin jälkeenkään tunne lihaksissasi edes kohtuullista turvotusta eli pumppia ja poltetta sekä lihasväsymystä, niin olet todennäköisesti tehnyt jotain väärin etkä pääse maksimaaliseen kehittymiseen" Eli lyhyesti tiivistettynä: Kehitykseen tarvitaan tietynlaista treeniä, mikä tahansa treeni ei kasvata lihasta.

Samoin maksimaalisen kehityksen avainsana on ylikuormitus. On mentävä oman mukavuusalueen ulkopuolelle, ja tähänkin voi kertauksena ottaa: Toisto on opintojen äiti mutta kuka on isä? Miksi Pilatesjumppaajat, tanssijat tai pitkänmatkankävelijät ei kasva valtaviksi lihasjärkäleiksi vaikka harjoittavat sitä omaa lajiaan viikosta toiseen ja vuodesta toiseen?

Lihaksethan saavat paljon liikettä treeneissä. Kun vastaat kysymykseen, ymmärrät myös lihaksenkasvatuksen periaatteet.

Kiitoksia kun linkitit nuo useasti vuosimymmenten aikana esitetyt hopoteesit. Harmillista vain että tuota ei ole pystytty todistamaan. Vasta hypoteesin perustelijat vetoavat siihen että lihasten palautuminen näistä manitsemistasi vaurioista kestää yksilöstä riippuen 48 - 72 tuntia.

Kuitenkin urheilijat harjoittelevat päivittäin tai kahdesti päivässä koko vartaloaan. Mikäli joka päivä tai kaksi kertaa päivässä rikottaisiin lihaksia koko vartalosta ja rikkomisesta palautuminen kestäisi kauemmin mitä harjoitusten väli, miten olisi ylipäätään mahdollista että urheilijat kehittyvät.

Selvästikkään he eivät riko lihaksiaan sillä heidän urheilusuorituksensa tuloksensa paranevat kaiken aikaa ja harjoitusten väli on vain joitakin tunteja. Toinen vastahypoteesin peruste on se että lihaskasvu ei tarvitse liikuntaa ollenkaan, mikäli oikeanlaista ravintoa on yllinkyllin tarjolla ja kehossa on anabolisia hormooneja runsaasti enemmän mitä katabolisia hormooneja. Mutta turhaanpa me tästä intetään ja artikkeleita linketellään, koska kumpaakaan hypoteesia ei ole todistettu.

Syön GMO proteiinia , hormooneja ja pumppaan rautaa Käyn parturissa kerran kuussa, tykkään kun hiukseni ovat lyhyet ja siistit, mutta saattaa siinä vielä olla hieman sitäkin, että teen sitä ulkoisen hyväksynnän takia. Kysymys voisi siis olla, että mikä motivoi sinua oikeasti, toisten mielipiteet vai oma tahto? Jos haluat selkeyttää omaa tahtoasi, voin suositella tutustumaan Alkuajatukseen.

Ei tarvitse enää stressata kroppaan ja muutenkaan ulkonäköön liittyvistä asioista. Nainen tuli jo hommattua. Noh, suihkussa pitää käydä aina silloin tällöin, etteivät ihmiset ympärillä joudu seisomaan tuulen yläpuolella. Salit ovat todella ankeita paikkoja. Itse ajelen vain mersulla ja syön hyvin. Tietenkin pientä liikuntaa täytyy harrastaa, mutta salit ovat täysin hyödyttömiä paikkoja.

Se unohtui sanoa että potenssiongelmia löytyy, siksi mersu. Ennemmin latkin kaljaa ja grillaan rasvaista jauhomakkaraa. Olen pannut merkille, että kuntosalilla käyvät usein ne miehet joilla on jokin kompleksi itsestään, esim. Sitten aloitetaan noudattamaan tiukkaa ruokavaliota ja treeniohjelmaa, lihasten kasvun toivossa. Nämä ovat näitä itsetunto ongelmaisia miehiä, jotka hakevat kehonrakennuksesta turvaa itselleen.

Aiemmissa viesteissä oli puhe tästä, että kyllä yleisurheilijat, jalkapallaloilijat, yms nostelevat puntteja. No tietysti nostelevat, mutta he tekevät sitä vain tukeakseen lajiaan ja maksimoimaan lajissaan vaadittavat voimalliset suoritukset.

Eivät suinkaan tee sitä ulkonäöllisistä suista, kuin nämä normaalit punttipetet jotka bodaavat penaa ja haukkaa itsetunto ongelmiinsa. Todellisen rauhan löytää sisältä, kun tajuaa että riittää sellaisenaan kuin on.

Kuntosali on loistava kuntoilumuoto, kun sen ottaa terveelllä järjellä, eikä liian tosissaan. Monesti tuntuu, että kehonrakennusta mainostetaan ihan kaupallisista syistä. Ultamegamass ja Whey proteiini paketteja myydään kovaan hintaan, vaikka sisältävät paljon "paskaa" ja suurimman hyödyn niistä saa itse valmistaja, eikä käyttäjä.

Kyllä se lihas kasvaa jo raskaalla ja koko kehoa kuormittavalla liikunnalla, kun syö kaksi kertaa päivässä lämpimän ruuan ja nukkuu riittävästi. Kumma kun teillä mistään ymmärtämättömillä on aina mielessä kehonrakennus kun puhutaan punttisalista. Kasvatan maksimivoimaa, lihaksen koko tai sen erottuvuus on sivuseikka. Kyllähän siellä näkee niitä rasvattomia kuikeloita sipsuttelemassa peilin edessä käsipainojen kanssa, mutta se on armoton fakta, että kehonrakentajilla ei ole raakaa voimaa, vaikka on lihasmassaa.

Ne on kaksi täysin eri asiaa. Lyhyet sarja raskailla painoilla veri lentää nokasta kasvattaa raakaa voimaa, mutta lihaksen koko ei kasva juuri yhtään. Pidemmät sarjat kevyemmillä painoilla kasvattaa lihaksen kokoa, mutta ei puhettakaan että sillä voimalla pärjäisi painonnostokisoissa.

Tässä vähän asiantuntijan tekstiä asiasta, mukana video, jossa toimistotyöntekijännäköinen jannu nostaa maasta kg kevyesti, eli paino, joka kehonrakentajalla ei liikahtaisi milliäkään. Mielenkiintoisia näkemyksiä ja varmasti uskot noin koska ne jopa nettiin kirjoitit. Herakonsentraatti ja heraisolaatti eivät ole kalliita eikä niissä ole mitään mystistä. Ne ovat juustoteollisuuden sivutuotteita,hera irtoaa maidosta valmistusprosessissa.

Lisäksi ne imeytyvät nopeasti ja auttavat nopeassa palautumisessa. Eli hyödyn saa käyttäjä. Lihaskavu ei tarvitse liikuntaa. Stockalta ja Sokokselta löytyy noita erikoiskokoja ainakin sellaselta merkiltä kuin Chantelle. Ja on nättejä malleja, ei mitään Triumphin mummiksia: Miten voi olla mitta rinnan alta 65 jos vyötärö on 64?!!

Liivikoko onkin sitten 80C, että kyllä on eroa ihmisten rakenteissa, huhu huh. Itse olen hoikka ja isorintainen nuori nainen. Hartia-tai selkäkipuja ei ole koskaan ollut. Miehet hullaantuvat rinnoistani, samoin pidän itse niistä todella paljon. Äidiltä olen tämän vartalon mallin perinyt. Alle 20 vuotiaana mittani olivat Iloitkaa rinnoistanne oli ne minkälaisia tahansa, kaikenlaiset on kivoja. Hennesin liivit rinnakkaiskokoja 75 b ovat hiukan pienet ja 75 c: Eli eivät ainakaan minun rintani ole edes e-kupillakaan isoa nähneetkään: Sitä olen miettinyt, että miten jotkut liiviliikkeet oikein nuo mallinsa mitoittaa, kun minulla mitat alta 68cm ja päältä 84 tai 85 cm eli erotus ei kyllä ole sitä 19 cm mikä on d-kupille ominainen erotus.

Erotus minulla siis 16 tai 17 cm mikä tarkottaisi kokoa 65c tai ehkä jopa 65 b, mutta nuo koot ovat kyllä ainakin tähän asti olleet pieniä. Kokeillut noin 4 eri merkin liivejä ja yleensä olen kokoa 65 d tai dd Tiedän itsekin isorintaisia naisia, mutta minun kohdallani ainakaan tuo yleisesti käyttämäni koko ei kerro mitään rintojen suuruudesta, enemmän nämä ovat pienet kuin suuret: Ei voi olla noin suuria eroja että 75C ja 65DD siinähä on jo 10 cm ero rintojen alta mitattuna!

Et taida osata valita itsellesi oikean kokoisia liivejä itse. Saa olla, jos ne sopivat hänelle silleesä "muuten". Voiko olla, että nainen voi valita kuppikoon kirjainosan itse valitsemalla vain mieleisen rinnakkaiskoon?

Entäs mitta rinnan alta? Joskus olen lukenut, että jos mitta ois napakasti tasan 75cm, oikee rintaliivikoko ois 5cm pienempi et napakka, eli 70? Rinnakkaiskoko menee niin, että kun kuppi kasvaa yhdellä niin ympärysmitta pienenee yhdellä. On kuitenkin syytä huomata, että vain yksi koko on se oikea koko ja vaikka rinnakkaiskoko mahtuukin päälle puristamatta, ei se rintaliivi toimi oikein.

Liivien tarkoitus on tukea, siis kannatella rintojen painoa. Mikäli rintojen paino kohdistuu olkapäille on seurauksena hartiakipuja ja huonoryhtisyyttä. Liivin ympärysmitta valitaan siksi yhtä kokoa alaspäin, että ne tukisivat oikein. Liivit sitä paitsi venyvät nopeasti käytössä ja ostaessa "sopivat" ovat hyvin pian liian löysät. Täällä nainen cm, kg, kuppi 70F. Persettä ei siis suhteessa nimeksikään, mikä vaan korostaa rintojen ja kapean vyötäröni suhdetta.

Itse pidän varrestani, mutta olen huomannut sen aiheuttavan miehille milelikuvan "helposta hoidosta", ikävä kyllä. No minulla on 70C rinnat, olen todella hoikka ja sporttinen. Ja vaikka mulla selkeästi siis on ne rinnat, ovat ne kuitenkin tosi pienet!

Jos on pieni rinnanympärys niin c- kuppi ei kyllä ole iso. Rinnat sulautuvat kehooni linjakkaasti nousematta esiin mutta olematta lautakaan. Sellaiset perus "mallitytönrinnat" siis on c- kupin rinnat kun yhdistyvät pieneen ja siroon ympärysmittaan: Tuohon kun iskisi silikonit ja saisi lisää pyöreyttä suhteessa riippuvuuteen, niin olisivat täydelliset rinnat.

En sano etteivät olisi hyvät nytkin. Ei tartte silikonia iskeä vaan on todella kauniit ja täyteläiset rinnat juuri noin. Suuret luomurinnat aina hieman riippuvat. Tosin mun mielestä noi on terhakat: Joo, c on tässä pitkässä hoikassa kropassa. Olen urheilullinen ja lihaksiakin löytyy. Tissitkin on ihan riittävän isot eli 75 D, ja olen cm ja painan 65kg. Tosin ei ihan luomut ;. Miten noin hoikassa kropassa voi olla noin läskin ihmisen ympärys?

Luultavasti väärän kokoiset liivit ja oikea koko olisi esim. Ja kuppikokojahan on ainakin K: Vaikka aika moni taitaa luulla että on vaan A,B,C ja D. Hoikalla naisella pienet tisut on parhaat. Isot hoikalla näyttää jotenkin luonnottomalta, pitäisi olla enemmän kurveja kuten Christina Hendricks: Hoikkakin voi olla kurvikas. Hyvältä näyttää kun on isot rinnat hoikalla naisella. Kolmesti olen sellaiseen ihastunut. Kiihottaa kovasti vaikkapa kuppikoko 70F kun vaaka näyttää 50 kg.

No olen cm, hoikka, 70C, vapaa ;. Kokeile sinäkin, voitais vaikka alkaa seurustella Kiihottavaa kattoa parikymppisiä naisia joilla ei ole rintaliivejä t-paitan alla ;. Fanitan hoikkia naisia joilla on isot luomurinnat alk. Ei ne nyt mahottoman isot ole, mutta kieltämättä korostuvat ihan kivasti kun olen muuten hoikka. Ja mikä tissipoliisi täällä palstalla käy säännöllisin ajoin valistamassa että C-kupin tissit on pienet.

Ihan hyvät ne on. Ja varmasti jokaiselle tissiparille löytyy ihailijansa: Teen age kattaa iät , näiden lopussa numeron perässä aina "teen" thirteen fourteen fifteen sixteen seventeen eighteen nineteen. Suomessa alle vuotiaisiin sekaantuminen on rikos, mutta ovat hekin myöskin vielä teinejä, mutta heidän kanssaan seurustelu yms ei ole laitonta. Epäilen että nää kaikki on trolleja, koska ei oikeassa elämässä koskaan näe hoikkia ja isotissisiä naisia Kai ne on jo pysyvästi menneisyyttä?

Jos ei, niin vitun saatanan lutka! Vaihtelee tietysti rintaliivimalleistakin riippuen. Luultavasti 16 senttiä, joten rintaliivien kuppikokoon tuijottaminen hämää. Ihaninta naisessa, suuri kaunis pari rintoja, mmmmmmmmmmmmmmm Tällä hoikalla nuorella tytöllä on todella suuret luonnoliset rinnat http: Täydelliset luomurinnat, voiko maailmassa mahtavampaa näkyä olla? Tuo nainen ansaitsisi Nobelin palkinnon noista tisseistään. Nobelia vois varmaan ehdottaa sille, joka keksis kaikille rinnoille ja kropille sopivat liivit.

Vaikuttaa sen verran mutkikkailta noi liivikoot, etten niillä vaivaa päätä tämän enempää Kylläpäs on kaunis vartalo nuorella neidillä, mutta katsoitteko miehet mitään muuta kuin kaulasta alaspäin? Itse katsoin myös kasvoja, ja huomiota kiinnitti kovin nuori ulkonäkö. Piti ihan googlata tuo tyttö, että minkä ikäinen ihminen on kyseessä.

No vuonna syntynyt neitihän sieltä löytyy, eli Suomen lakien mukaan jo täysi-ikäinen, mutta hyvin nuori eikä vielä edes henkisesti ja fyysisesti täysikasvuinen ihminen kasvaa 25 -vuotiaaksi asti, viimeisenä valmiiksi kehittyvät aivot. Kuitenkin hän on ilmeisesti lyönyt maailmalla läpi seksisymbolina jo aiemmin en tiedä milloin, mutta oletettavasti reilusti alaikäisenä kun kuvansa on päätyneet levitykseen vastoin hänen tahtoaan.

Lopulta kuvat ovat päätyneet myös pedofiilienkin chatroomeihin, eli tyttö lienee noissa kuvissa noin 15 -v. Miettikääpä palstalaiset vähän tarkemmin kenen tissejä kuolaatte. Ja tässäkin taas varoitus nykynuorisolle, että kannattaako niitä omia tissikuvia laittaa julki mihinkään. Vaikka ei ole edes tarkoitus esitellä kroppaansa kuin vain ehkä omille kavereilleen tai pienelle piirille, niin koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua.

Kiva ajatus sitten, että joku vanha pedari kyylää ja runkkaa kuvien äärellä tai alkaa stalkata. Lukekaapa tästä kyseisestä neidistä lisää, ja miettikää sitten uudelleen omaakin käytöstänne täällä netissä. Hän tuskin olisi tyytyväinen jos tietäisi esiintyvänsä tässäkin ketjussa. Katsokaas kun aina sen upeimmankin tissiparin takana on ihan oikea tunteva ihminen. Veikkaan että moni tähänkin ketjuun pippeli pystyssä tytön tissejä ylistänyt äijä voisi ikänsä puolesta olla vaikka hänen isänsä.

Pedarit ei varmaan hirveästi mahda tykätä, jos naisella on tuollainen vartalo. Pedofiilit ovat kiinnostuneet lapsista eivätkä naisennäköisistä. Pedofiili ei tunne vetoa ihmisen ikään. Sinänsä ikävää, että tyttö on joutunut tuollaisen rieputuksen kohteeksi. Jotkut pedarit on nimenomaan kiinnostuneita teineistä, ei ihan pikkulapsista.

Kerran näin dokumentin nudisteista, ja siinä nudistiperheiden lapset kertoivat että joukossa on ihan selviä pedofiilejä, jotka kiinnostuvat lapsista, kun he tulevat teini-ikään. Sitä ennen he eivät ole herättäneet mitään mielenkiintoa, vaikka alasti ovatkin kekkuloineet vanhempiensa oksettavan harrastuksen vuoksi muitten nudistien keskuudessa.

Sitten kun alkaa tulla muutoksia vartaloon ja rinnat kehittyy, niin jopa kyylätään. Ja katsohan tarkemmin tuota tyttöä - täysin lapsen kasvot, ja jos ei oteta huomioon suuria rintoja, niin vartalokin on ihan selvästi teinin - ei aikuisen naisen. Nykyään hän tuskin edes näyttää enää ihan tuolta, saati sitten kun on oikeasti nainen eli noin 25 -v.

Nuo lienevät samat kuvat, jotka on pedareittenkin chatroomiin päätyneet, sillä en usko, että tyttö on laittanut itsestään enää julkiseen levitykseen kuvia, kun ei kerta alunperinkään ollut tarkoittanut noita kuvia kaikkien kyylättäväksi. Joo mutta pedofiilejä, niitäkin jotka ovat kiinnostuneet teineistä, kiinnostaa nimenomaan semmoinen nuoren tytön vartalo, pienet rinnat yms. Äläkä jaksa jeesustella tytön iällä, ihan varmasti vaan kateuttasi menit googlettamaan hänet, yritit varmaan etsiä huhuja että hänellä olisi silikonit?

Sua vaan harmittaa kun miehet kuolaa nuorta hoikkaa kaunotarta, jolla on upeat muodot. Kyllä jotkut tykkää nimenomaan siitä, että on lapsi mutta vartaloltaan kehittynyt. Esimerkiksi Japanilaisissa sarjakuvissa ja animaatioissa näitä tämän kaltaisia hahmoja on paljon, ja he ovat nimenomaan seksi -objekteja, vaikka fiktiivisiä.

Eikö kuitenkin ole selvää, että jos tuon kaltaiset piirretyt tytöt kiinnostavat ja kiihottavat, niin silloin myös oikeat elävät sen kaltaiset tytöt kiinnostavat ja kiihottavat? Samaan kategoriaan kuuluu myös Britney Spears joka uransa alkuaikana pukeutui koulupukuun, jolla oli tarkoitus näyttää että hän on lapsi ja alaikäinen, mutta esiintyminen oli kuitenkin hyvin seksikästä, muka vahingossa Ah mikä ajatus kaikille pervoille, että pääsee "korkkaamaan" nuoren ja viattoman, mutta kurvikkaan kauniin tytön!

Muutenhan siitä hänen seksuaalisesta kokemattomuudestaankaan ei olisi suurta meteliä pidetty, sillä eihän se nyt ole teineille mikään "juttu" kun ovat neitsyitä suurin osa vielä itsekin. Se oli tarkoitettu markkinoimaan Britneytä vain ja ainoastaan vanhoille likaisille miehille.

Googlasin tytön, koska näytti kasvoistaan niin nuorelta, ihan lapselta ja muultakin vartaloltaan todella nuorelta, ja teineillä tai lapsilla nyt harvemmin silareita on, jos koskaan - joten miksi helvetissä olisin epäillyt tytön rintoja silareiksi? Luulin tyttöä noin 12 - 13 -vuotiaaksi kasvojen perusteella, ja ehkä hän onkin sen ikäinen noissa kuvissa, katsos kun meille joillekin kasvaa rinnat hyvin aikaisin. Itselläni oli jo 12 -vuotiaana suuret rinnat, vaikka muuten näytin ihan lapselta.

Ja setä -ihmisten huomio ei ollut ollenkaan mukavaa. Taisit vain tunnistaa pienen pervo -pedarin itsessäsi, kun tumputtelit lapsen kuvan äärellä, ja siksi suutuit niin kovasti. Mikä teitä joitakin miehiä vaivaa, kun kyyläätte vain kuola suusta valuen tissejä ja perseitä, ettekä yhtään katso minkä ikäisellä ihmisellä ne on? Tässäkin ketjussa oli toinen linkki jonka takaa löytyi teini-ikäisten tyttöjen tissikuvia, ja oletan että hakusanana on ollut isorintaiset teini-ikäiset tytöt, tai jotain muuta vastaavaa Varmaan olisi löytynyt kuvia aikuisistakin suuririntaisista naisista, jos arvon herroilla olisi ollut kiinnostusta etsiä niitä, mutta kun ei Ne lapset ne vain kiinnostaa.

Ilmeisesti pedofiilejä tälläkin palstalla, kun tuli tuollaista kommenttia ja miinustelua minulle. Ja on tosi irvokasta, että puhutte tuosta tytöstä naisena, sillä hän on lapsi noissa kuvissa, ja sen näkee ensi vilkaisulla, jos katsoo muutakin kun vaan niitä rintoja.

En ole mikään katkera ja kateellinen nainen, vaan voisi sanoa että omien esiteini- ja teini-iän vastenmielisten ja traumaattisten kokemusten perusteella nuorista tytöistä huolestunut täti -ihminen. Tahdon vain muistuttaa teille kiimaisille miehille, että miettikää vähän pitempään ketä kyttäätte ja miksi. Me naispuoliset henkilötkin ollaan ihmisiä eikä vain tissejä ja perseitä, ja nuorelle tytölle lapselle aikuisten miesten huomio ei ole koskaan miellyttävää.

Ja nuorille tahdon muistuttaa, etteivät lataa nettiin alastonkuvia tai lähes alastonkuvia itsestään, kun voi käydä niin kuin kävi tuolle tytölle. Tyttö on noissa kuvissa 14 vuotias ja siltä myös näyttää. Uhattu raiskata ja ties mitä paskaa, ja sinä vaan räkytät jotain tyhmää paskaa kateudesta!! No ssako sit tykätä jos on saman ikänen ku se niis kuvis? Ikää voi joskus olla vaikea päätellä, esim. Ei voida valitettavasti pedarina pitää miestä, joka kiihottuu naisen vartalosta. Sen sijaan suojaikärajat on kehitetty suojelemaan ihmistä, joka ei ole kehittynyt henkisesti aikuiseksi.

Joissain maissa suojaikäraja on 14 vuotta. Oikeasti - tuo näyttää kasvoiltaan ihan pikkutytöltä, ja vartalo ei ole naisellinen, vaan selvästi teinitytön vartalo, jos ei katso pelkästään rintoja Ei siinä tarvi olla ikää lukemassa, sillä kyllä tuosta ensi vilkaisulla huomaa, että lapsihan se on. No en ennen tätä Siksi että hänestä näkee että kyseessä on jo aikuinen nainen.

Hyvin nuori - noin 20 -vuotias, mutta selvästi nainen, ja hänen vartalonsa muuten näyttää naiselliselta muutenkin kuin vain rinnoista. Ei se vartalon naisellisuus ole kiinni pelkästään suurista rinnoista.

Silloinhan kaikkia pienirintaisia naisia luultaisiin lapsiksi, ja kukaan ei tajuaisi heidän olevan aikuisia, mutta onko näin?

Varmaan tiedät itsekin ettei ole. Arvasin että vedät tuon ebofilian tähän Miksi sitten tytön kuvat on päätyneet pedofiilien chatroomeihin, jos he eivät ole kiinnostuneita suuririntaisista murrosikäisistä tytöistä? Kuten sanoin - jotkut on kiinnostuneita nimenomaan tuollaisista.

Ja minusta sellainen mies tai nainen on häiriintynyt, joka ei muista kiinnostu kuin vain teini-ikäisistä. Se on ainakin erittäin lähellä pedofiliaa, ellei jonkinlainen "alalaji" tuolle ihmiskunnan kuonalle. Tuhoisaa se jokatapauksessa on sellaisen kohteeksi joutuneelle nuorelle. Onko sinun mielestäsi siinä sitten jotain vikaa, että Suomessa suojaikäraja on 16 -vuotta, pitäisikö olla alhaisempi?

Minusta ainakin 16 -vuotiaatkin on vielä hyvin usein melko lapsellisia 14 -vuotiaista ja sitä nuoremmista puhumattakaan. Onhan se aika helvetin surullista, että tarvitaan laissa määriteltyjä ikärajoja suojelemaan lapsia Parempihan olisi, että kaikilla ihmisillä itsellään olisi sisäänrakennettuna halu suojella lapsia ja nuoria, eikä kukaan tahtoisi käyttää heitä hyväkseen millään tavalla. Jos olet 14 -vuotias mitä kyllä epäilen Mutta ymmärräthän, että tuon tytön kuvat ovat joutuneet julkiseen levitykseen vastoin hänen tahtoaan Tajuathan että se on väärin häntä kohtaan?

Reagoit aika tunnepitoisesti tuohon asiaan. Entä ne naiset, joilla on ikää yli 20 vuotta, mutta jotka ovat todella lapsenkasvoisia joita luulisi n. Onko mielestäsi sairasta, että mies kiihottuu tällaisista naisista? Vai onko se sittenkin hyväksyttävää, koska nainen on täysi-ikäinen?

Pitäisikö se iso määrä miehiä leimata pedareiksi, jotka tälläkin hetkellä tämännäköisten naisten kanssa seurustelevat? Ihmisellä on kyllä luonnollinen kyky erottaa sukukypsä ihminen, mutta ei välttämättä kaikkien ihmisen numeraalista ikää.

Sinänsä hassua, että kommentoin tällaista asiaa, koska en kannata sitä, että aikuiset miehet seurustelevat teinien kanssa missään mielessä. Mielestäni ihminen on vähän henkisesti kypsymätön, jos pitää tavoitella murrosikäisten seuraa. Mutta tuollainen hoikka nainen - isot tissit taitaa olla sellainen miesten universaali unelma, joka vähän sumentaa sitä arviointikykyä esim.

Onhan se totta, että tuollaista vartalotyyppiä näkee kehittyneissä maissa lähinnä nuorilla siitä yksinkertaisesta syystä, että suurin osa täysi-ikäisistä naisista on läskejä. Ne hyvät muodot vähän niin kuin peittyvät sen läskivuoren alle. Isot tissit yhdistettynä vatsamakkaroihin ja jenkkiksiin ei ole oikein enää mikään wow, ennemminkin päin vastoin.

Onhan se inhottavaa, jos miehet kuolaavat alaikäisten tyttöjen perään. En hyväksy sitä mitenkään. Mutta mä katselin tuon tytön kasvoja, ja mielestäni tuolla tytöllä on yhtä kypsät kasvot kuin vartalokin. Olisin rehellisesti veikannut noin vuotiaaksi. Korkeat poskipäät, selkeä leukalinja, erottuvat kasvojen piirteet jne. Kasvot ovat kypsät eivätkä mitenkään poikkea tavallisen täysi-ikäisen nuoren naisen kasvoista eli ovat niin sanotusti "jolistuneet".

Suurimmalla osalla suomalaisista yli vuotiaista naisista saattaa olla vielä lapsekkaammat kasvonpiirteet. Tuo kroppakin on tuollainen one in a million. Puhtaasi hyvistä geeneistä johtuvaa. Tuollaista luonnollista upeaa kroppaa ei kyllä plastiikkakirurgialla saa mitenkään. Tuotahan aika useat naiset tavoittelevat. Vähän aikaa sitten eräässä ohjelmassa jonka nimeä en muista oli tuosta juttua, että kuinka hyvin ihminen pystyy arvioimaan toisen iän.

Siinä oli meikattu ja stailattu eri ikäisiä naisia - osa näyttämään nuoremmalta, osa vanhemmalta kuin oikeasti olivat. Kuitenkaan ihmisiä ei pystynyt huijaamaan oikeastaan ollenkaan Jostain syystä, jota ei ole pystytty selvittämään ihmiset tunnistavat melko tarkasti toisen iän ihan hetkessä, eli kyllä niistä pienirintaisista, hoikista ja lapsenkasvoisista naisistakin vain näkee sen, että kyseessä on aikuinen ihminen.

Ja katsohan tarkemmin tuon Angien vartaloa tässä kuvassa: Jos tuossa olisi muuten täsmälleen samanlainen vartalo, mutta A -kupin rinnat, niin täällä haukuttaisiin häntä muodottomaksi. Silloin kenellekään ei olisi epäselvää sekään, että kyseessä on lapsi, eikä nuori nainen.

Yhtälailla hän näyttää lapselta noillakin rinnoilla - ei missään nimessä naiselta Tyttö taitaa olla italialaista sukua, ja näyttää tyypilliseltä italialaiselta pikkutytöltä, ei aikuiselta naiselta. Voihan sitä valehdella itselleen minkä kerkeää, kun on kuolannut hänen tissejensä perään "mutku mä luulin Tuo tyttö ei näytä missään nimessä 21 -vuotiaalta naiselta, vaikka asiaa pyörittelisi mitenpäin.

Myöskään vartalo ei ole kypsän ja naisellisen näköinen, vaan hyvin nuoren teinitytön. Jos joku pienirintaisista naisista pitävä mies linkittäisi tämän kuvan johonkin ketjuun ja kehuisi häntä upeana pienirintaisena naisena, niin miestä pidettäisiin hulluna pedofiilina Totuus on, että Angie on ihan yhtä lapsen näköinen kuin tämä tyttö: Suomessakin on pilvin pimein aikuisia naisia, joilla on pienet rinnat ja paljon vähemmän lantiota kuin tuolla tyttösellä.

Paljon riippuu myös kuvakulmasta, miltä vartalo näyttää. Ei niitäkään naisia kukaan nimittele silti muodottomaksi lapsenvartaloiseksi friikiksi. Ei hän kyllä missään nimessä lapselta näytä, mutta huomaa, että hän on nuori tyttö, koska hän ei ole vielä lihonut. Sääli, kun hän meni ottamaan itsestään niin paljon kuvia, ja ne lipsahtivat nettiin. Nyt hänet muistetaan vain kahtena lollona koko elämänsä. Hohhoijakkaa, meneeköhän sulla nyt vähän liian tunnepitoiseksi tuon asian todistelu?

Suurin osa teineistä ei kutienkaan mitenkään näytä siltä kuin tuo tyttö. Tunnen kymmenittäin parikymppisiä suomalaisia tyttöjä. Toiset näyttävät vanhemmilta ja toiset aivan yhtä nuorilta kuin tuo tyttö. Tosin täytyy mainita, että aika moni parikymppinen nainen on lihava ja siksi todella vanhan näköinen. Monet näyttävät jopa vuotiailta, vaikka ovat oikeasti Et vieläkään vastannut kysymykseen.

Mitä, jos vaikka vuotias nainen näyttää alle vuotiaalta? Ovatko miehet silloin hulluja pedofiileja, jos seurustelevat tällaisten naisten kanssa? Asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia.

Pitää kuitenkin muistaa moraali tosielämässä. Suurin osa miehistä varmasti katselee tuota "tyttöä" erittäin hyvällä omalla tunnolla. Minulla ei ole mitään intressejä katsella, koska en ole mies.

Mutta sanottakoon vielä, että tuo tyttä on poikkeuksellisen pitkälle fyysisesti kehittynyt ikäisekseen noissa kuvissa ja siksi joutunut vääränlaisen ja ikävän huomion kohteeksi. Joskin hän on vähän itsekin ilmeisesti edesauttanut sitä asiaa ehkä ajattelematta asiaa kovin pitkälle. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Minä olen lyhytkasvuinen nainen 29v , nukkemaiset kasvot, hoikka mutta isot tissit. Ihmiset eivät todellakaan osaa katsoa, onko joku aikuinen vai ei. Ja se onko muotoja vai ei, ei juurikaan tänä päivänä merkkaa mitään, koska monilla alaikäisillä on esim hyvin kehittyneet rinnat.

Pelkkä lyhyys riittää lapseksi luulemiseen ja joskus minulle puhutaankin kuin pikkulapselle, vaikka vaatetuskin on aikuisen naisen. Kun kuljemme yhdessä kaupungilla ja satumme, vaikka pusuttelemaan, niin johan ihmisillä alkaa silmämunat pyörimään ja tuijotetaan suu auki. Ja sitten pitää juurikin väittää jotain sontaa, että mieheni on joku pedari, kun pitää lyhyistä naisista. Lyhyt ei ole sama kuin lapsi, mikä siinä on niin hiton vaikeaa ymmärtää?

Tuolla tytöllä ei ole tuossa juurikaan muotoja, muuten kuin vain rinnoissa. Näyttää kurvikkaammalta vain siksi, että poseeraa lanteet keikullaan, vetänyt vatsaa sisään jne. Suhtaudun asiaan tunnepitoisesti omien varhaisteini- ja teini-iän kokemusten perusteella - kyllä jouduin aikuisten miesten huomion kohteeksi, ja eräs tietty mies ahdisteli minua monta vuotta, vaikka tiesi tasan tarkkaan ikäni.

Joten tiedän mitä se ihmiselle tekee, kuinka helvetin tuhoavaa se on. Kun minulle alkoi muodot kehittyä, muutuin kiinnostavaksi tuon pervon mielestä, ja hän oli kimpussani koko ajan, ja olin muutenkin kyyläyksen ja huutelujen kohteena, vaikka lapselta näytin isoista tisseistäni huolimatta. En edesauttanut noita tapahtumia millään tavalla - en postannut itsestäni alastonkuvia mihinkään ei tainnut olla siihen maailman aikaan edes mahdollista Silti syyllisyys tapahtuneesta oli valtava! Mietin miettimistäni, että mitä MINÄ olen tehnyt väärin.

Kesti todella kauan ymmärtää, että en yhtään mitään. Voin vain kuvitella millaiset ovat tuon tytön tunteet - hän kun sentään on itse kuviaan nettiin ladannut, vaikka ei niitä kaikkien katsottavaksi tarkoittanutkaan. Silti hänkään ei ole syyllinen mihinkään, eikä myöskään niin sanotusti vapaata riistaa tissiposeerauksistaan huolimatta. Ja miksi laitat sanan tyttö lainausmerkkeihin puhuessasi tuosta Angiesta? Hän ON tyttö, ei nainen - ainakaan noissa kuvissa. Ja lyhyt, pienirintainen, kapealanteinen, sirokasvoinen ja hoikka nainen ei näytä lapselta Ehkä ensi silmäyksellä voi näyttää, mutta kun häntä hetken katsoo, niin kyllä sen huomaa että kyseessä on aikuinen nainen, eikä lapsi.

Minähän olen koko ajan jankuttanut, että suuret rinnat eivät tee tytöstä aikuisen naisen näköistä ja sen kummemmin pienet rinnat eivät tee naisesta lapsen näköistä! Miksi helkkarissa silloin pitäisin pedofiilina miestä, joka pienirintaisen naisen kanssa seurustelee?

Ja kun et kerta ole mies, niin entistä enemmän ihmettelen miksi puolustelet miesten himoa tuota lasta kohtaan, ja miksi jaksat jankuttaa kanssani asiasta. Minä en taida jaksaa jankuttaa enää sinun ja muidenkaan pedareitten ja heidän ymmärtäjiensä kanssa asiasta, joten enpä taida kommentoida asiaa enempää, kuin katson nyt vain mitä minulle on vielä mahdollisesti tässä ketjussa vikisty viimeisimpiin kommentteihini, ja ehkä vastaan Onneksi maassamme on laki, joka suojelee lapsia ja nuoria, kun kerta aikuisilta ei näytä moraalia löytyvän.

Omalta vaimoni on 28 vuotias mutta melko nuoren näköinen. Sitä sitten katsellaan kun kuljen hänen kanssaa käsi kädessä tai jos hän lepertelee minulle.

No joo ole vähän yli kolmekymppinen ja miehen näköinen mies. Selkeästi ihmiset eivät osaa arvioida naisten ikää aikanaan. Nähtävästi olen sitten pedofiili kun menin hänen kanssaa naimisiin. Jengi kuolaa jonkun isojen tissien perään, niin looginen vastaisku tähän on kutsua pedofiiliksi?

Kannattaisi ehkä selvittää itselleen mitä se pedofiili tarkoittaa. Suunnilleen päinvastaista kuin että kuolaisi isojen tissien perään. Ei ehkä hoikka mutta mukavan näköinen. No mikä on sitten "hoikka"? Mun käsittääkseni ei ainakaan laiha. Joo, mutta nuo naiset ovat melko pulskassa kunnossa, eivät todellakaan hoikkia. Oho, taitaa olla jo isot. Ihana nainen ja ihanat rinnat!!! Tissiasiaa parisuhteessa ; http: Toisessa ketjussa sitä ylistetään kauniina luomutissisenä naisena, ja tossa sanoo ihan itse että sillä on silarit.

Ja 70 toistan 70 irtosuhdetta??????? Onko tuo ihan oikeasti tollanen, vai onko tuo joku roolihahmo jonka se on itelleen jostain syystä luonut, ja yrittää esittää niinku ois oikea henkilö? Mä en tiedä onko aloittaja tarkoittanut luomua vai yleensä isoja tissejä hoikalla naisella. Mistä näistä voi tietää mitkä on luomuja. Hyvännäköisiä luomujahan nuo on kaikki ;.

Mikähän se oli aloittajan mielestä iso.. Voisko sanoa että näm on isoja. Perehdyin vähän googlen kuvahaulla tähän tapaus Varonaan. Yllättäen tuollaisia puolialastomia tissipose-kuvia löytyy sivukaupalla. Ovat juu siis varmaan aivan vahingos viattoman tytön kuvat päätyneet nettiin, voi voi No, teinit eivät ole aina kovin fiksuja eikä heiltä voi sitä vaatiakaan.

Yllättäen noita puolialaston tissipose -kuvia todellakin löytyy netistä tuosta tapaus Varonasta, ja suunnattomasta määrästä teini-ikäisiä tyttöjä Kuitenkaan ei liene syytä epäillä, että tämä Varona nyt valehtelisi kuviensa joutuneen julkiseen levitykseen, pornosaiteille ja ties mihin vastoin tahtoaan - eiköhän asia ole selvitelty ja tyttö puhuu totta Vaikka hän olisi ladannut kuvansa kaikkien töllisteltäväksi tarkoituksella niin kuin ilmeisen moni teini on tehnyt, niin silti hän ei varmastikaan tahtonut päätyä aikuisten miesten kytättäväksi ja ahdistelemaksi.

Varmaan noiden kuvien tarkoitus on saada toiset teinitytöt kadehtimaan omaa kauneutta ja teinipojat ihailemaan - ja TÄSSÄ se teinien tyhmyys juuri tulee esille - ei tajuta että ne kuvat on sitten kaiken maailman pervojen kyylättävänä ja niillä saattaa olla todella ikäviä seurauksia niin kuin Varonan tapauksessa.

Olet oikeassa - teinit ei ole kovin fiksuja, mutta entäs me aikuiset? Miksi tässä ketjussa niin moni oli valmis kiimailemaan kikki pystyssä tuon tytön kuvien äärellä, vaikka hänestä näkee heti että kyseessä on lapsi? Miksi alettiin vänkäämään vastaan ja väittämään, että Varona mukamas näyttäisi aikuiselta, vaikka selkeästi ei näytä?

Miksi joku jopa alkoi syyttää minua kateudesta, kun toin esille, että kyseessähän on lapsi? Siis kenenkö kytättäväksi tuo tyttö luuli itsensä asettavan, jos ei aikuisten miesten? Huomionhakuisen teinin tyhmä tempaus. Varmasti halusi huomiota ja sai sitä. Mutta ikävä kyllä myös vääränlaista huomiota. Kyllähän se nyt on totta, että tuollainen vartalo herättää suurta kateutta myös aikuisissa naisissa.

Myös minä olen kateellinen. Pitää olla aika superit geenit, että tulee tuollainen kroppa. Angiella on nykyään omat viralliset fanisivut Facebookissa, ja kuka vaan pääsee katselemaan niitä kuvia. Nythän hän on jo parikymppinen, joten ainakin näitä kuvia tältä ja viime vuodelta saa kuolata ihan hyvällä omallatunnolla!

Eipä ole ulkonäkö noista vuosien takaisista kuvista juuri muuttunut, mitä nyt meikillä saa vähän eroa aikaan, tässä kuvassa jossa vähemmän meikkiä, on nuoremman näköinen https: Molemmissa kyllä todella kaunis.

Siinpä on onnellinen mies, joka tuon naisen nappaa! Oma ihanne kans noin vuotias nainen, jolla on luonnolliset isot kiinteät tissit. Angiella on jo poikaystävä, jonka kanssa on ollut vuotiaasta asti. Olen varma, että hän halusi toisten teinien huomiota. Teinit tuskin haluavat olla aikuisten miesten himojen kohteena, tai osaavat ajatella joutuvansa tissiposeerauksistaan huolimatta aikuisten himojen ja kyttäyksen kohteeksi sen kummemmin, kuin nuori aikuinen osaa ajatella olevansa jonkun eläkeläispapparaisen seksifantasioiden kohde.

Ei ne teinit näe aikuista ihmistä seksuaalisesti haluttavana ja kiinnostavana sen kummemmin kuin sinä näet eläkeikäistä. Ainakin yleensä se on niin - normaaleilla tervepäisillä ihmisillä, että kiinnostus kohdistuu suunnilleen oman ikäisiin, ja heidän huomiota myös halutaan - ei reilusti vanhempien tai nuorempien.

Homo ryhmäseksiä isot luomumeis